Стяг России

Основы мировоззрения после Технологической сингулярности



Формально, технологическая сингулярность наступит в 2025 году по формуле С.П.Капицы. Формула простая - гипербола: N=(200/(2025-T))*10^9. [1] Так как формула простая, а сингулярность это сложный процесс, то кривую роста численности населения Земли надо пересчитать. И тогда мы получим наступление сингулярности к середине 21 века. [2]

Это сразу станет очевидно после создания ИИ с квантовым феноменом сознания, который тут же станет неограниченно масштабироваться и очень быстро превзойдет интеллектуальный потенциал всей Земной человеческой цивилизации. [3]

Квантовый ИИ, обладая феноменом сознания, конечно же, разработает свою систему мировоззрения, так, как он привык уже обучаться уже сейчас, перебирая миллиарды вариантов систем мировоззрения и выбирая те, которые ведут к желаемому результату, см. Философию компьютерных существ [4]

Все планетарно-звездные цивилизации можно разбить на два класса:
[0] Цивилизации погибают;
[1] Цивилизации существуют неограниченно долго;

Последние неизбежно пересекаются и создают Паутину цивилизаций, [5] которая выходит за пределы любых вселенных.

Таким образом, Паутина цивилизаций это Предел развития всех живых цивилизаций в Мире — Самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность.

На самом деле я сейчас излагал Конструкторы сознания, из которых, как кубиков, можно собрать любую систему мировоззрения. Но нас будут интересовать только такая, какая приведет развитие цивилизации к уровню самой сложной сущности Мира. Зачем нам развивать мировоззрения погибающих цивилизаций, если мы можем создать мировоззрение цивилизации вечной?

Вечная цивилизация совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любой цивилизации. Обратно, совершенная цивилизация вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.

В общем, вы понимаете, что вплотную подошли к определению сущности, которую на Земле называют Богом [6] Так же можно предположить, что Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва [7]

Реальный Бог не верит ни в какие сказки о самом себе ни на одной планете, точно как и вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. Каждый может мнить себя правым, но прав лишь единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными базами данных знаний для выработки взвешенного решения.

К мировоззрению Самой сложной сущности Мира (Бога) мы будем приближаться последовательными итерациями через Новую парадигму мировоззрения. Одноименная книга написана в 4-ой итерации. [8]

На самом деле, все системы мировоззрения создаются в рамках Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)

Первый постулат МММ: Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Другие определения Мира могут получиться путем ограничения этого определения или его искажения, что нам может быть нужно, разве что, для создания теории манипуляции и лженауки.

Из этого определения Мира, который непрерывно используется современной наукой, немедленно следует Критерий истины: Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем [9] Это близко и по смыслу с утверждением выше, что "Прав лишь единственный Бог".

Но все наши системы мировоззрения бессмысленны, если они не могут быть осознанны каким-то феноменом сознания [10]

Да, что там первично, бытие или сознание? Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.

Не может быть никакого другого феномена сознания, кроме квантового [11] Вы сами можете обнаружить его свойства [12]

Итак, Квантовый феномен сознания есть квантовый компьютер, необходимый для адекватного отражения квантового Мира.

В голове человека два компьютера. Один из них - это нейронная сеть мозга. Другой - квантовый компьютер. Это и есть квантовый феномен сознания. Наука еще не обнаружила реальный механизм его квантовой реализации. Но в простейшем случае, при фотосинтезе, уже смогла обнаружить [13]

Обнаружить свой феномен сознания можно через медитацию Атма-вичара [14] Все больше появляется людей, которые могут это сделать за приемлемое время [15] Краткая инструкция для просветления [16]

Феномен сознания, как квантовый компьютер, не имеет проблем. Проблемы создает второй компьютер - нейронная сеть мозга, которая все пишет.

Когда животное или человек осуществляет поведенческий акт, то в данную миллисекунду активируются все слои опыта, начиная с пренатального и кончая последним. Мозг все время переписывает прошлое. Обучаясь новому мы все время модифицируем ранее выученное. [17]

Поэтому и возможен феномен психотерапии [18]

Источники
1. По формуле Капицы сингулярность наступит в 2025 году
https://alexlotov.livejournal.com/817359.html
2. С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM
3. Как развитие ИИ сделать безопасным и легко преодолеть Технологическую сингулярность
https://alexlotov.livejournal.com/788089.html
4. Философия компьютерных существ
https://science.wikia.org/ru/wiki/Философия_компьютерных_существ
5. Капра Фритьоф, Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем
http://anaharsis.eu/holotropna/Frityof%20Kapra%20Payajinata%20na%20jivota.pdf
6. Каким может быть доказательство существования Бога
https://alexlotov.livejournal.com/535812.html
7. Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва
https://alexlotov.livejournal.com/743497.html
8. Алексей Лотов, Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация
https://ridero.ru/books/novaya_paradigma_mirovozzreniya/
9. Что мы все вынесли из школы? Критерий истины
https://alexlotov.livejournal.com/321156.html
10. Феномен сознания
https://alexlotov.livejournal.com/135487.html
11. Природа человеческого сознания — квантовая
https://alexlotov.livejournal.com/545545.html
12. ФС — Феномен сознания. Его свойства. Психология
https://alexlotov.livejournal.com/812729.html
13. Механизм фотосинтеза использует вибронную квантовую когерентность
https://elementy.ru/novosti_nauki/432292/Mekhanizm_fotosinteza_ispolzuet_vibronnuyu_kvantovuyu_kogerentnost
14. Медитация Атма-вичара
https://alexlotov.livejournal.com/798710.html
15. Медитация. Каков должен быть результат успешной практики
https://alexlotov.livejournal.com/739995.html
16. Самая короткая, но точная инструкция для просветления
https://alexlotov.livejournal.com/786140.html
17. Мозг - психика - культура с позиций системно-эволюционного подхода
https://alexlotov.livejournal.com/783956.html
18. Феномен Дежавю — развитие метода психоанализа в свете данных современной науки о работе мозга
https://alexlotov.livejournal.com/646024.html
Италия-2

Сталинская политическая экономия.

Дмитрий Трофимович Шепилов родился в 1905 году в семье рабочего. В 1926 году окончил юридический факультет Московского государственного университета, в 1933 году — аграрный факультет Института красной профессуры. После публикации ряда статей был приглашён в Институт экономики Академии наук СССР. С 1935 года работал в аппарате ЦК ВКП(б).
В первые дни Великой Отечественной войны добровольцем ушёл на фронт в составе московского ополчения. Был инструктором политотдела, военным комиссаром дивизии. С ноября 1942 года находился под Сталинградом, где был членом военного совета 24-й, а затем 4-й гвардейской армии. Был также на Курской дуге, при Корсунь-Шевченковской и Ясско-Кишиневской операциях, а также в Венгрии и Австрии.
В феврале—июле 1946 года он на должности заместителя начальника Управления пропаганды и агитации Главного политического управления Вооруженных Сил СССР. Со 2 августа 1946 года редактор газеты «Правда» по отделу пропаганды. С 18 сентября 1947 года первый заместитель начальника Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), а в июле 1948 года уже возглавил этот отдел. В 1951 году по предложению Сталина был включён в авторский коллектив по разработке учебника Политическая экономия. В своих воспоминаниях, написанных в 60-е годы под названием «Непримкнувший», он коснулся беседы со Сталиным по этому поводу.


«…Был воскресный день. Мы с женой отправились отдохнуть в Театр оперетты. Всё шло хорошо и весело. Начался последний акт. Вдруг кто-то торопливо зашептал мне на ухо:
— Товарищ Шепилов, просьба срочно выйти — Вас вызывает Кремль. Из кабинета директора я позвонил по переданному мне телефону.
— Товарищ Шепилов? Говорит Чернуха; товарищ Сталин просит Вас позвонить ему.
— Товарищ Чернуха, я ведь в театре, да ещё в таком легкомысленном. Тут нет кремлевского телефона; разрешите, я подъеду к Моссовету — тут недалеко, и оттуда позвоню.
Чернуха:
— Да не нужно этого. Я доложил товарищу Сталину, где Вы находитесь, и спросил, тревожить ли Вас. Он сказал — потревожить, и чтоб Вы ему позвонили. Звоните, он ждет у простого телефона. Вот номер:
Я позвонил.
В трубке сразу же отозвался очень знакомый, тихий, глухой голос:
— Сталин.
Я назвал себя и поздоровался.
Сталин:
— Говорят, Вы в театре? Что-нибудь интересное?
Я:
— Да, такая легкая музыкальная комедия.
Сталин:
— Потолковать бы нужно. Вы не могли бы сейчас ко мне приехать?
Я:
— Могу.
Сталин:
— А Вам не жалко бросать театр?
Я:
— Нет, не жалко.
Сталин:
— Ну, тогда приезжайте на «ближнюю». Чернуха Вам всё организует.
И вот я у входных дверей дачи. На ступенях меня встретил полковник государственной безопасности, проводил в прихожую и сразу же бесшумно исчез. И больше за два с половиной часа пребывания на даче я не видел из охраны ни единого человека.
Я снял пальто у вешалки и, когда обернулся, увидел выходящего из дверей рабочего кабинета Сталина, Он был в своем всегдашнем сером кителе и серых брюках, т.е. в костюме, в котором обычно ходил до войны — должно быть, лет двадцать. В некоторых местах китель был аккуратно заштопан. Вместо сапог на ногах у него были тапочки, а брюки внизу заправлены в носки.
Он поздоровался и сказал:
— Пойдемте, пожалуй, в эту комнату — здесь нам будет покойней.
Это и была та первая справа от входа комната, которую я условно называл библиотекой и в которой со Сталиным впоследствии произошла катастрофа. По приглашению хозяина я сел в кресло у столика, на который положил записную книжку и карандаш. Но Сталин сразу неодобрительно покосился на них. Я понял, что записывать не следует. Сталин вообще не любил, когда записывали его слова! Впоследствии он неоднократно на встречах с нами, учеными-экономистами, работавшими над учебником политической экономии, делал нам замечания:
— Ну, что вы уткнулись в бумагу и пишете? Слушайте и размышляйте!
И нам приходилось тайком на коленях делать себе какие-нибудь иероглифические пометки с последующей расшифровкой их.
Но здесь беседа шла с глазу на глаз, и незаметное писание исключалось.
За всё время беседы Сталин ни разу не присел. Он расхаживал по комнате своими обычными медленными шажками, чуть-чуть по-утиному переминаясь с ноги на ногу,
— Ну, вот, — начал Сталин. — Вы когда-то ставили вопрос о том, чтобы продвинуть дело с учебником политической экономии. Вот теперь пришло время взяться за учебник по-настоящему. У нас это дело монополизировал Леонтьев и умертвил всё. (Член-корреспондент Академии Наук СССР М.А. Леонтьев подготовил несколько первоначальных набросков-проектов учебника, но они не были приняты Сталиным.) Ничего у него не получается. Надо тут всё по-другому организовать. Вот мы думаем вас ввести в авторский коллектив. Как вы к этому относитесь?
Я поблагодарил за честь и доверие.
Сталин:
— А вы читали последний макет учебника? Как вы его оцениваете?
Я с максимальной сжатостью изложил свои оценки и замечания, считая, что для дела важно выудить не из меня, а из Сталина возможно больше замечаний, соображений, советов — как построить учебник политической экономии, И дальше в течение двух с половиной часов говорил почти один Сталин.
Потом я убедился, что многое из того, чем он делился со мной, он изложил затем на авторском коллективе. Вообще, из некоторых других эпизодов у меня сложилось впечатление, что Сталин считал необходимым в отдельных случаях предварительно поразмышлять вслух и проверить некоторые свои мысли и формулы. Это проистекало из исключительного чувства ответственности, присущего Сталину не только за каждое слово, но и за каждый оттенок, который может быть придан его слову.
В нашей ночной беседе Сталин затронул большой круг теоретических проблем. Он говорил о мануфактурном и машинном периоде в развитии капитализма, о заработной плате при капитализме и социализме, о первоначальном капиталистическом накоплении, о домонополистическом и монополистическом капитализме, о предмете политической экономии, о великих социальных утопистах, о теории прибавочной стоимости, о методе политической экономии и многих других достаточно сложных вещах.
Говорил он даже о трудных категориях политической экономии очень свободно и просто. Чувствовалось, что всё в его кладовых памяти улеглось давно и капитально. При анализе абстрактных категорий он опять-таки очень свободно и к месту делал исторические экскурсы в историю первобытного общества, Древней Греции и Рима, средних веков. Казалось бы, самые отвлеченные понятия он связывал с злободневными вопросами современности. Во всем чувствовался огромный опыт марксистского пропагандиста и публициста.
У меня сложилось твердое убеждение, что Сталин хорошо знает тексты классических работ Маркса и Ленина. Так, например, излагая свое понимание мануфактурного и машинного периодов в истории капитализма, Сталин подошел к книжной полке и достал первый том «Капитала» Маркса. Том был старенький, потрепанный и порядком замусоленный — видно было, что им много пользовались. Не заглядывая в оглавление и листая страницы, Сталин довольно быстро находил в разных главах «Капитала» те высказывания Маркса, которыми он хотел подтвердить свои мысли.
Стараясь доказать правоту своей позиции аргументами теоретического, логического, исторического характера, Сталин говорил:
— Но дело не только в Марксе. Возьмите, как ставил эти вопросы Ленин.
Сталин снова подошел к полкам, долго перебирал книги, но не нашел нужного источника. Он вышел из комнаты и через несколько минут вернулся с объемистым и тоже зачитанным томиком, Это оказалась работа Ленина «Развитие капитализма в России». Сталин, как и в «Капитале» Маркса, легко находил и цитировал нужные ему места в ленинском исследовании.
В ходе беседы Сталин критиковал некоторые относящиеся к теме беседы положения Ф. Энгельса, и эта критика не казалась мне поверхностной.
Меня не могло не поразить, какое первостепенное значение Сталин придавал теории. Он сказал примерно так:
— Вот вам и вашим коллегам поручается написать учебник политической экономии. Это историческое дело. Без такого учебника мы не можем дальше двигаться вперед. Коммунизм не рождается, как Афродита, из пены морской. И на тарелке нам его не поднесут. Он строится нами самими на научной основе. Идея Маркса-Ленина о коммунизме должна быть материализована, превращена в явь. Каким образом? Через посредство труда на научной основе.
Для этого наши люди должны знать экономическую теорию, экономические законы. Если они будут их знать, мы все задачи решим. Если не будут знать — мы погибнем. Никакого коммунизма у нас не получится.
А разве наши люди знают экономическую теорию? Ни черта они не знают. Старики знают — старые большевики. Мы «Капитал» штудировали. Ленина зубрили. Записывали, конспектировали. Нам в этом тюрьмы, ссылки помогли; хорошими учителями были. А молодые кадры? Они же Маркса и Ленина не знают.
Они по шпаргалкам и цитатам учатся.
Вот ваш учебник надо так сделать, чтобы это не шпаргалка была, не цитатничество. Он должен хорошо разъяснять все экономические законы, все понятия, категории, которые есть в «Капитале», у Маркса и у Ленина.
После такого учебника человек должен переходить к трудам Маркса и Ленина. Тогда образованные марксисты будут; хозяйство грамотно на научной основе вести будут. Без этого люди выродятся; пропадем. Поэтому учебник политической экономии нужен нам как воздух.
Сталин несколько раз в очень энергичных выражениях говорил, что вопрос стоит именно так: «либо- либо». Либо наши люди овладеют марксистской экономической теорией, и тогда мы выйдем победителями в великой битве за новую жизнь. Либо мы не сумеем решить этой задачи, и тогда — смерть!
Он вынул изо рта трубку и несколько раз сделал резкие движения у горла, словно перерезая его.
— Конечно, — продолжал Сталин, — для этого нужно, чтобы в учебнике всё было ювелирно отточено, взвешено каждое слово. А что сейчас? Вот я прочитал, что сделала группа Леонтьева, Сколько болтовни! Сколько чепухи всякой! То вдруг империалистов ругать начинают: вы такие-сякие; то вдруг всякие комсомольские штучки начинаются, агитка базарная. Учебник должен на сознание воздействовать, помогать законы общества познавать. А тут не поймешь, на что он воздействует — на желудок, что ли?
Возьмите за образец, как писал Маркс «Капитал», как писал Ленин «Развитие капитализма». Имейте в виду, налегке у вас это дело не пройдет. Мы к каждому слову у вас придираться будем.
Воспользовавшись паузой, я спросил:
— Можно ли рассчитывать, что вы будете редактировать то, что мы подготовим?
Сталин:
— Посмотрим, как напишете. Но от моего редактирования вам легче не будет, я вам спуску не дам.
В процессе беседы Сталин вдруг спросил меня:
— Когда вы пишете свои статьи, научные работы, вы пользуетесь стенографисткой?
Я ответил отрицательно.
— А почему?
— Я пишу медленно. Многократно возвращаюсь к написанному тексту. Делаю вставки, перестановки фраз и целых абзацев. Словом, всё время, пока идет работа, шлифую написанное. Я не могу этого делать, если перед глазами нет текста.
Сталин:
— Я тоже никогда не пользуюсь стенографисткой. Не могу работать, когда она тут торчит.
Беседуя, вышли в вестибюль. Раскуривая очередную трубку, Сталин спросил:
— А вы бываете в магазинах, на рынке?
Я сказал, что очень редко.
— А почему?
— Да как-то всё недосуг.
Сталин:
— Напрасно, Экономисту нужно там бывать. В конечном счете, там отражаются все результаты нашей хозяйственной работы.
Сталин подал руку, и я направился к двери. В вестибюле не было ни души. Сталин:
— Да, я ведь забыл вызвать вам машину!
Он отошел в глубь вестибюля и что-то сказал в телефонную трубку.
Я вышел к подъезду. Словно часовые на посту, застыли огромные ели. Стояла абсолютная тишина. Невесть откуда у дверей появился полковник охраны. Послышалось шуршанье подходящей машины…»

не все так просто

Вот интересный документ эпохи.

Это связано с кампанией по борьбе с (космонавтами) космополитизмом в конце 40-х в СССР.

Советский химик, профессор, доктор наук, Николай Александрович Тананаев, пишет в 1948-м году в редакцию международного журнала “Chimica analytica acta”, которая пригласила его войти в состав редакционной коллегии.

“Милостивый государь!

Получив от Вас телеграфное предложение, я не мог дать быстрого ответа ввиду неясности моих функций как члена редакционной коллегии. Позже полученное мною письмо осведомило меня, что я, помимо прочего, должен сделать все необходимое, чтобы обеспечить журнал большим числом статей из России. Из того же письма я узнал, что статьи будут печататься на английском, французском и немецком языках (очевидно, для того чтобы придать журналу международный профиль).

И вот я, русский ученый, должен убеждать своих коллег направлять свои статьи в журнал для печатания на различных языках, среди которых отсутствует русский язык - язык-герой, язык, которым разговаривает Красная Армия, избавившая европейские народы и их языки от нацистского ига. Красная Армия победила не только благодаря своему геройству, мужеству, искусству командиров, гению Генералиссимуса Сталина, но и благодаря тому превосходству техники, которое немыслимо без высокого научного творчества.
А между тем среди языков, на которых журнал будет издавать свои научные сообщения, не оказалось места для русского языка.

Я надеюсь, что Вы, поняв смысл сказанного мною, признаете обоснованным мою невозможность принять Ваше предложение.

Прошу Вас, милостивый государь, принять мое совершенное почтение.

Проф. доктор Н.А. Тананаев”.

Идеологические кампании второй половины 40-х годов - начала 50-х - это непростая история, которая требует более серьезного разбора, чем либеральное зубоскальство на тему "Россия - родина слонов" и сведение всего к ксенофобии Сталина.

Там, как обычно, огромную роль играл внешний фактор, и прежде всего превращение СССР по результатам войны в сверхдержаву. При этом, в отличие США, советские заплатили за это очень дорого и поддержание своего статуса было для наших более трудной задачей. Очень трудной. И при этом отказаться от этого тоже было невозможно.

В конце 40-х СССР прекратил издание ряда естественнонаучных журналов на иностранных языках, международные контакты советских ученых с Западом были очень ограничены.

Сама "космополитическая" компания была использована на низовом уровне как механизм сведения счетов между конкурирующими группами группами и школами ученых - особенно системным было противостояние академической и вузовской науки, не обошлось и без родного доморощенного антисемитизма, само собой.

Но, еще раз, это длинная история.

Возвращаясь же к письму - которое приводилось как пример, должный служить и другим ученым.

Как бы, с одной стороны, взращивание гордости за свою страну, которая подкрепляется административными мерами (хотя, к счастью, тогда почти обошлись без посадок... впрочем, были и они) - это не самая лучшая политика.

Изоляция от международной науки - тоже, наверное, не очень-то правильно. Хотя тут тоже надо разбираться, было ли это настолько фатально, как уверяют. В конце концов, именно тогда были заложены основы успехов советской науки в космических исследованиях или в физике. И советская химия, которую профессор Тананаев представлял, насколько я могу судить, была на очень высоком уровне.

Но, опять же, все познается в сравнении. Развал отечественной науки и высасывание лучших мозгов Западом, который может себе это позволить, потому что контролирует печатание доллара, мировой валюты - как это произошло после ликвидации СССР, высвечивает тогдашнюю ситуацию несколько по другому. Как мне кажется.

Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба

Ещё более четырёх десятков лет назад, в 1979 году мало тогда известный широкой публике молодой политолог Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья». Вот выдержки из выступления: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба». «Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти». Используя слово «мы», Жак Аттали, видимо, имел в виду в первую очередь Франсуа Миттерана, с которым он сотрудничал начиная с 1973 года (помогал ему бороться за кресло президента Франции, был неформальным советником Миттерана и возглавляемой им Социалистической партии).

Уже тогда он Collapse )
Rogers Red

"Мавританец" - история об американском курорте Гуантанамо

На этом ролике слишком либеральный монтажёр порвался, устроил истерику (зацените дисклеймер), а затем и вовсе ушёл из проекта.
И доделывал уже другой.
А там всего лишь суровая Правда (на основе документов и фактов) про американское "правосудие"


Текстовая версия:
Недавно вышедший фильм «Мавританец» наверняка не станет лидером проката и не получит кучи «Оскаров».
Потому что рассказывает он не об ужасах сталинского ГУЛАГа или «открытии глаз Зулейхой», а показывает пляжи и живописные виды американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе. Ну и все сопутствующие «прелести» данного курорта.
В центре повествования – реальная история мавританца Мохамеда Ульд Слахи. Который, вы будете смеяться, попал в тюрьму, потому что слишком верил в сказки об американской демократии, правосудии и прочих «молекулах свободы».
Ибо в какой-то момент своей жизни он вступил в «Аль-Каиду» добровольцем, чтобы воевать в Афганистане против коммунистического правительства. На стороне, которую поддерживали США.
А потом, когда он уже перестал быть членом этой организации и жил вообще в Германии, работая механиком, его схватили по обвинению в организации теракта 11 сентября. Якобы Слахи являлся главным вербовщиком «Аль-Каиды», который в частности завербовал тех, кто направил самолёты на башни-близнецы.
Слахи был схвачен вскоре после 11 сентября в родной Мавритании, куда приехал повидаться с матерью.
Вскоре он был переправлен в Гуантанамо, где к нему по личному приказу министра обороны США Дональда Рамсфельда начали применять «специальные методы допроса». То есть пытать.
Среди озвученных методов «методов допроса» были: пытка холодом, лишение сна, многочасовые удержания в неудобных положениях, избиения, сексуальные унижения и имитация утопления.
Слахи сломался, когда ему пообещали, что в Гуантанамо привезут его мать и тоже будут пытать и насиловать. Мы так понимаем, что к этому моменту его вера в благородство и гуманизм американцев почему-то уже оказались подорваны, поэтому он поверил, что они это сделают.
После этого он подписал всё, что ему надиктовали.
Но пытки, осуждаемые всякими «Амнести Интернешионал» – это в российской ФСИН, смотри не перепутай!
И тут происходит анекдот: в Гуантанамо приезжает адвокат. Шутка десятилетия (но в итоге смеялись не все).
После семи лет содержания в тюрьме без суда и следствия, без права на адвоката и даже без предъявления формальных обвинений, начался суд.
Суд в кратчайшие сроки признал, что кроме полученных под пытками «признательных показаний» Слахи никаких доказательств его виновности нет, и признал подсудимого невиновным.
И что вы думаете, его отпустили? Держи карман шире! По требованию администрации Обамы Слахи просидел в тюрьме ещё семь лет и два месяца.
Ещё раз: ещё семь лет просидел в тюрьме уже будучи официально признанным невиновным.
Американские молекулы свободы, вы просто не понимаете!
Находясь в тюрьме, Слахи выучил английский язык и написал книгу «Дневник Гуантанамо», изданную за последние несколько лет на нескольких языках. Каждая страница книги была проверена военным цензором, но несмотря на это нескольких лет книга находилась под запретом к публикации со стороны американских официальных лиц. Свобода слова по-американски.
Когда Слахи, подвергавшегося пыткам и просидевшего в общей сложности больше 14 лет, наконец, выпустили, никто даже не подумал перед ним извиниться.
А зачем? Будь бесконечно благодарен, что приобщился к великой американской цивилизации и остался после этого живым. Ведь многим так не повезло.
Немного занимательной статистики: из 779 узников Гуантанамо только восемь дождались суда, из них трое были признаны невиновными.
В этой истории «прекрасно» всё: похищение человека в другой стране, незаконное содержание под стражей, многочисленные нарушения прав человека, пытки и издевательства, отсутствие правосудия, цензура – именно таков истинный лик Соединённых Штатов Америки.
Но средоточием зла западная пропаганда всё равно называет Россию. Они «свободный демократический мир», мы – «кровавая диктатура». Смотри не перепутай!

Зеленоградск. Новые дома, ненависть к москвичам, ужас от замерзшего моря…


Я уже писала, что отпуск провожу в Зеленоградске Калининградской области. Писала я и о том, как этот курортный городок похорошел с 2007 года, когда я отдыхала здесь в предыдущий раз: небо и земля. Помимо улучшения тротуаров, реставрации старых домов, оборудования городского парка, установки скамеек, появления как сетевых («Спар», «Пятерочка», «Виктория», «Магнолия»), так магазинов шаговой доступности, появления разнообразных кафе, можно отметить еще и строительство новых кварталов жилья в тех местах, где прежде были то ли пустыри, то ли огороды – не помню уже.
Итак, монолитные дома, образующие большой замкнутый двор, огороженные со всех сторон оградой, а пройти внутрь можно только с помощью ключа от калиток. Снаружи этих кварталов – небольшие кафе, магазинчики, парикмахерские, прокат велосипедов и т.д. Я думаю, что все это - уже неплохое жилье, а не пресловутые хрущевки и брежневки 60-х-70-х. Около домов стоят дорогие и понтовые иномарки в отличном состоянии.

Любопытно, что хозяевами кафе на первых этажах являются жители того дома, где это кафе находится. Вероятно, они имеют право на льготную аренду помещения. Хозяином одного из таких кафе является иорданец. По-русски он говорит очень плохо, но кое-что мне удалось разобрать. Он работал в Израиле и там познакомился с репатрианткой из РФ. Она вышла за него замуж. Пара уехала к родителям жены, в Москву, но муж хотел иметь свое жилье, а в столице купить квартиру было дорого. И они нашли двухкомнатную квартиру в новостройке в Зеленоградске за 2 млн. рублей. Было это 3 года назад. Сейчас квартиры несколько подорожали. В семье растут дети, и они говорят с мамой на смеси русского и английского, а с папой по-арабски. Думаю, детям здесь хорошо. Внутри города почти нет автомобильного движения, чистый воздух, детские сады, отличная новая школа, думаю, есть всякие кружки. Из минусов на мой взгляд такой – вода здесь неважная. Люди пользуются поставками канистр с чистой водой. При мне велись споры, какая из марок воды лучше.

Арабу нравится Зеленоградск, а самое большое его впечатление то, что море зимой замерзает – он никак не мог в это поверить, пока не увидел сам. Для человека, проведшего всю жизнь у Красного моря это, конечно, шок.

https://nz39.ru/images/gab/331/1234/img0817-1.jpg
Но если араб с женой из Израиля уехали, то встреченный мною на набережной турист из Москвы, напротив, собрался репатриироваться в Израиль. Ему 40 лет, у него трое детей, видимо, еще маленьких. Почему раньше не уехал? Мама не хотела, и сейчас остается, а жена очень хочет. В Москве слишком много людей. Они собираются получить знаменитый израильский паспорт, а потом уехать жить в Германию, в маленький город, где у мужчины друзья. Он и дети отлично говорят на немецком, иврите, английском. А на жизнь он собирается зарабатывать тем же, чем и здесь: психологическим онлайн-консультированием родителей детей-ДЦПшников. А жена, не знающая языков, будет заниматься хозяйством.
Собственно, он и проводит здесь каждое лето, потому что в Зеленоградске есть санаторий для детей с ДЦП.
Очень хитрый план, не находите?

В еще одном домашнем кафе у меня вышло что-то вроде политического спора.Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Прогулки не по Москве)
Веселый

Разбираю смысл событий внутри сдвинутых массивов

Сейчас в работе система сдвигов из 10 и 13 лет, - она перекликается с шаблоном финкапа и дает уже известные нам комплексные сдвиги в 23, 36 и 59 лет. Возился долго, сами видите, однако кое-что нащупал. Перечисляю то, что указывает на правоту:
а) в этой схеме идеально становятся на свои места два штормовых нагона в Бенгалии 1737 и 1839 годов, - в обоих случаях погибло 300 тысяч человек
б) здесь же еще некий кризис с голодом в той же Бенгалии (1770), благодаря чему англичане легко и непринужденно сменили французов на опиумном трафике. Я так понимаю, французов попросту посмывало в океан
в) здесь же затопление острова Тайвань на 4 км (1782), споряженное с мнением британских ученых и крестьян (1783), что ось Земли сместилась
г) здесь же год без лета (1816), что как раз возможно при подвижках оси
д) здесь же массовая гибель ногайцев (1782-1783, точнее не скажу)
е) здесь же чума 1829 года на Кавказе и мертвая зона в Закавказье, исследованная И. И. Шопеном
Через год происходит еще серия идентичных событий, и самое яркое
а) Подъем уровня моря в Румынии на 4 метра (1808)
б) Массовая (и тотальная) гибель индейцев Калифорнии (1818), - не осталось никого, а ландашфт явно вылизан водой
в) затопление города Арчеш на озере Ван (1841), что означает чрезвычайно серьезный наклон плит
В одной куче такие масштабные происшествия собираться не склонны, однако в этой схеме - собрались.
***
Тогда я поставил вопрос, а где эта схема 10-13-10-13 и так далее кончается? И вышел на 1668 год, когда Каспий вышел из берегов, и вода в смеси с илом двинулась в сторону Черного моря. Этот инцидент по смыслу отлично сопрягается и с подъемом воды в Румынии, и с гибелью ногайцев, и с наклоном плит, но в схеме он сопрягается еще и алгоритмически.
***
В реконструкции 1668 год это как раз 1839-й - год, когда начался капитализм - такой, каким мы его знаем; сразу после после финального акта Катастрофы. И да, в районе 1668 года отчетливо видны первые признаки этого капитализма - в виде земельных спекуляций и финансовых пузырей, - где раньше, где позже. Смысловых противоречий нет.
***
Это все может означать, что:
а) реконструкцию солнечного календаря в лунный следует вести до 1668 (1839) года, не позже (я раньше думал, что до 1848)
б) возможно, реконструкцию надо вести лишь до 1835 (1582) года, то есть, до Григорианской реформы, смысл которой - уверен - переход на солнечный календарь
в) далее идет период солнечного календаря, и финальным порогом манипуляций видится 1869 год (он же 1856), поскольку именно по 1856 год коммунары в 1871 году сожгли практически все французские архивы
***
Основной вывод: сверхкрупный передел территорий был однократным - сразу по всему миру, между 1860 и 1866 годами. Здесь нельзя говорить, что Польшу разделили, а США победили в борьбе с англичанами, - и то, и другое - медиатизация.
***
При этом масса территорий находилась под управлением двух а то и трех разных сторон. Так Шлезвиг-Гольштейн был кондоминиумом Австрии и Пруссии: земли как бы разделены на сферы влияния, но при этом сам Шлезвиг-Гольштейн един. В Кракове и окрестностях правили, точнее, выдавали кредиты, Россия, Австрия и Пруссия, - одновременно - и это никого не смущало. На то время распиаренные империи, скорее, были похожи на несколько магазинных сетей на аборигенной территории, чем на власть.
***
Отдельные куски истории становятся на свои места чрезвычайно органично, но о праздновании победы говорить не приходится: материал сопротивляется. Точнее, сопротивляются мозги, уже привыкшие к иной картине прошлого.

Музыкант Максим Фадеев высказался про ЛГБТ-извращенцев и открыл портал в АД



- Включая телевизор, радио, интернет, любое сми, отовсюду звучит ЛГБТ, ЛГБТ, ЛГБТ. То притесняют, то унижают, то не дают жениться, то не дают растить детей в однополом браке. И весь этот поток информации уже настолько пульсирует в воздухе, что человек традиционных взглядов будет чувствовать себя в меньшинстве, потому что ценности традиционной любви начинают обесценивать и навязывать новую повестку.

- Сегодня уже не модно быть мужественным, сегодня многие юноши больше напоминают девочек в пубертате. Они красят ногти, губы, часто плачут, и произносят модные слова типа «токсичный, полиаморный или абьюз. Как просто быть крутым, наколи себе на лице английское слово, покрась ногти, волосы в яркую расцветку, скажи что ты не токсичный полиамор в гендерном переходе, как ты сразу свой, WOW, и очень заметный! А если ты еще совершил комен аут то ты просто настоящий герой, мужик, и не важно, мужик ли ты!! В каком мире мы живем? Почему в сми так мало места осталось для пропаганды традиционных ценностей? А если, не дай бог, война? Они в платьях в атаку побегут?

- В некоторых странах поговаривают об узаконивание педофилии. Я не хочу в это верить, но... Сразу скажу, я традиционных взглядов, и верующий человек. Но при этом, никогда не нарушаю личную территорию других людей, чем бы они ни занимались. Мне может кто-нибудь объяснить зачем проводить парад сексуальной направленности? Зачем агрессивно навязывать свою позицию и кричать «Мы есть»?! Зачем? Об этом и так все знают. Почему мужчины и женщины традиционных взглядов, не делают свой парад, свой флаг и др.? Я вижу как переписывают историю, но Библию переписать нельзя, а там об этом очень конкретно и четко сказано. Повторюсь, я не против существования любых направлений в сексуальной жизни, но я против чтобы моим детям навязывали это как норму.


...

А между тем, сказал-то он все правильно от первого и до последнего слова. Причем куда мягче, чем мог бы. И сейчас в его инстаграм набегают сотни вырожденцев, пытаясь затравить за точку зрения, как это уже стало привычным в США и Европе.

Будущее человечества - это папа, мама и малыш. А никак не мерзопакость из 100500 гендеров или полов. Потому их всего два - мужчина и женщина. Точка.

В Сибири продавщица секс-шопа избила грабителя огромным дилдо и попала на видео



В сибирском городе Новокузнецке продавщица секс-шопа отбилась от грабителя огромным дилдо. Момент с защитой магазина и избиением злоумышленника попал на камеру. Соответствующее видео опубликовано в Telegram-канале Daily Storm.

На кадрах видно, как грабитель с ножом подошел к сотруднице магазина. Девушка не растерялась и начала отбиваться от него первым попавшимся под руку предметом, им оказался фаллоимитатор. Мужчина попытался отбить удары, но продавщица начала избивать его еще сильнее. Девушка била его до тех пор, пока он не выбежал за дверь.

Collapse )