начнем с того, что все более очевидным становится проектный, инженерный, "сделанный" характер существующей социальной действительности.
СМРАД и его люди вбрасывают идеи, слова, истории, поддерживающие их проекты.
И часть этих направлений-проектов-идей такова:
-- человек есть животное, и именно эта животная составляющая правит бал, является главным подспудным движетелем всех поступков,
-- отсюда -- секс есть главное удовольствие, и его (секс, половое удовлетворение) легче всего достигать без контакта с другими людьми или без попыток дать что-то взамен своему партнеру.
-- отсюда порнуха и упор на новости "ниже пояса"
-- снижение видов массовой активности, требующий нескольких ходов при думании-размышлении, все сводится к одно-двух-ходовкам.
-- ну и бешеный огонь по всем "высоким" ценностям и моральным устоям: любовь к детям, старикам, стране, ближнему своему, забота о будущем страну и планеты.
В этом смысле идет атака на понятие "высокой" любви, добрых отношений, основанных на классической литературе последних 19-20 веков.

В связи с этим возникла такая мысль: но ведь и сама идея "высокой" любви, духовности ТОЖЕ была проектной и ниженерной!
Ее, эту самую духовную, платоническую любовь тоже ведь создавали в муках, при огромном усилии, когда была создана линейка "античной" духовности (честь, долг перед отечеством), авторы средневекового Возрождения (собственно, сама "красивая" любовь между мужчиной и женщиной) и завершающие их классики 19 века (Тургенев, Мопассан, Стендаль, Байрон и пр.).
Ведь это все тоже КТО-ТО упорно продвигал!
Сначала задумал, затем запустил и потом поддерживал.
Это сегодня все это хотят убить.
Но ведь была воля и желание все это создать!
И они таки добились своего, за что им отдельное спасибо.

Эти стихи я услышал только что из трейлера фильма "Корридор бессмертия".
Вот полный текст:

Поэзия подвига

Ольга Берггольц

* * *

Август 1941 года. Немцы неистово рвутся к Ленинграду. Ленинградцы строят баррикады на улицах, готовясь, если понадобится, к уличным боям.

...Я говорю с тобой под свист снарядов,
угрюмым заревом озарена.
Я говорю с тобой из Ленинграда,
страна моя, печальная страна...

Кронштадтский злой, неукротимый ветер
в мое лицо закинутое бьет.
В бомбоубежищах уснули дети,
ночная стража встала у ворот.

Над Ленинградом - смертная угроза...
Бессонны ночи, тяжек день любой.
Но мы забыли, что такое слезы,
что называлось страхом и мольбой.

Я говорю: нас, граждан Ленинграда,
не поколеблет грохот канонад,
и если завтра будут баррикады -
мы не покинем наших баррикад.

И женщины с бойцами встанут рядом,
и дети нам патроны поднесут,
и надо всеми нами зацветут
старинные знамена Петрограда.

Руками сжав обугленное сердце,
такое обещание даю
я, горожанка, мать красноармейца,
погибшего под Стрельною в бою:

Мы будем драться с беззаветной силой,
мы одолеем бешеных зверей,
мы победим, клянусь тебе, Россия,
от имени российских матерей.

Август 1941

в одном из жж автор заподозрил Пякина в злом умысле. https://ss69100.livejournal.com/4208098.html
Там идет активное обсуждение.
Решил вынести отдельно свои размышления поповду:
Сергей Юрьевич, я еще немного поразмышлял и так подытожил эти свои медитации как ответ на Вашу статью и дополнительные вопросы-обвинения:
1. в нынешнем мире самыми умными людьми считаются аналитики, выступающие в публичном пространстве. Так вот, Пякин как публичный аналитик -- на голову выше всех остальных аналитиков в мире. Он единственный -- самый-самый-пресамый. Я считаю эту его характеристику доказательством силы его личного ума.
2. Жару в наше обсуждение его поддает тот факт, что его еженедельные анализы слушают более 200 тысяч человек каждый раз. Аналогов этому нету.
3. В каждом своем выступлении он как мантру повторяет "читайте толстые книги ВП СССР". Он всех уже достал этим своим припевом. Он еще так с издевкой спрашивает: Это последний вопрос? и начинает: учите ДОТУ! спасение утопающих... не входит в круг наших понятий... тот, кто понимает лучше...
И так уже на протяжение 3 (или больше?) лет. Каждый раз!
Вот о чем подумалось: если один из самых умных людей и лучший публичный аналитик мира повторяет этот припев без устали столько лет, может он это делает с какой-то -- тайной! -- целью? Типа не оглашает Пякин цель свою, и продолжает повторять то, что всех предельно раздражает.
4. Какие могут быть варианты догадок, зачем он это повторяет? А последнее время в своей мантре добавил фразу про то, что "до июня 2018 года.." Чего такого Пякин НЕ оглашает? чего скрывает? Он, конечно, оговаривается, что всего вслух говорить нельзя... А почему?
5. И вот С.Ю. Сальников выдвигает гипотезу, что Пякин это делает потому, что он хочет стать вождем, гуру, главой секты, чтобы им все восхищались.
6. Мои возражения: гуру Пякин уже давно стал. Уже более двух лет как. И им все восхищаются, уже давно, и с каждой неделей все больше.  И все его оговорки, обмолвки, путаница -- это как маты в стихах Пушкина или Лермонтова. Ведь есть в их стихах маты? есть! Умаляет это их величие как поэтов и пророков? Нет, не умаляет.
Вывод: Пякина сегодня можно обсуждать только как уникальный эгрегор или общественное явление; он вышел из рамок личности-индивидуальности. И обсуждать все его слова, звучащие в его видео можно только как информационное явление, как эгрегор, или нечто такого же порядка.
Это как обсуждать Д. Киселева или Ираду Зейналову в их Итогах недели.
Еще раз: я доверяю чутью Пякина настолько, что не допускаю в его поступках мелкотравчатости или гордыни как мотива для слов и/или действий. Если он он чего-то вслух сказал, то имеет для этого вполне достойные основания, причем не все можно оглашать.
Давайте лучше обсуждать ДОТУ/КОБ и оргформы для объединения наших общих усилий.

Книга появилась в 2016 году.
Меня она заинтересовала как тщательный анализ шансов за то, увидим мы горячий этап третьей мировой или нет.
Я никогда ранее не читал никаких анализов про возможность войны, про ее сценарии. Вот всякое-разное читал, а с таким содержанием никогда не сталкивался.
Поэтому прочел с интересом. Интерес поддерживали еще два обстоятельства:
 -- хорошее литературное изложение. Ведь текст непростой, технический, специальный, но тем не менее читалось легко.
 -- Помимо чисто литературных, стилевых достоинств, книга хорошо выстроена мыслительно, что означает, что содержание идет последовательно, ставится тезис и ему следует развитие и подтверждение. Последнее обстоятельство для меня было очень интересно со специальной точки зрения, ибо я интересуюсь тем, как люди думают и излагают свои мысли. Вот в книге они (мысли) изложены хорошо.

Что приятно поражает: автор изо всех сил старается быть объективным, не вставать ни на одну из сторон: ни тебе "шапками закидаем", ни "все пропало".
Должен объявить: автору это удалось. Рассмотрены все "за" и "против".
Итог такой: да, обмен ядерными ударами вполне возможен и планета это переживет, но полномасштабная горячая война не выгодна ни одной из сторон, ибо победитель ничего не получит. И, если уж говорить строго о войне РФ против США (НАТО), то в выигрыше будет только Китай, а это ни РФ, ни СГА не надо.

Отсюда вывод: США будет по-прежнему нагнетать и угрожать (чтобы удерживать высокий военный бюджет), но всегда будут останавливаться в последний момент, продолжая поддерживать 5 и 6 колонны как внутри РФ, так и в окружающих ее странах.
Самое страшное: мы очень близки к войне, и всегда может найтись идиот, который не поймет игры и нажмет таки по дури своей красную кнопку. причем идиот может быть как в российском штабе, так и в натовском, так и в американском.
И тогда мало никому не покажется.

Написала медсестра районной больницыЯ камень в ваш бросаю огород,
В красивых галстуках тупые остолопы!
За что вы так не любите народ,
Кормящий ваши праведные жопы?

Я кто? Я рядовая медсестра.
Живу, кормлю детей на 10.300.
И нет уже надежды на Христа.
Все чаще вспоминаю коммунистов…

Учитель, врач – там гордость и почет…
Передовик завода – честь и слава.
И на курорт целебный каждый год
Страна своих рабочих посылала.

А я сижу и плачу. Как мне жить?
Я не лентяй, я – гражданин России!
Учу детей я Родину любить,
Но вот за что – им объяснить не в силах…

До пенсии отец мой не дожил…
Кормил семью, не выдержал нагрузки…
И в пенсионный фонд всегда платил!
Где его деньги? Детям? Хрен те, русский!

А мама, два инфаркта пережив,
Детей учила нашей, русской речи,
В итоге кукиш с маслом получив…
За что нас государство так калечит?

Святой и голозадый наш народ
Сдает копейки детям на спасенье,
А батюшка на джипе мимо жмет,
Желая всем вселенского терпенья.

Дочурка хочет петь и танцевать,
Учиться в школе на одни пятерки…
Но что ей мама-медик может дать?
Раз в месяц мясо… Как же это горько!

Могучая, великая страна,
Ты – непоколебимая держава…
Так что же ты не ценишь ни хрена
Простых людей, твою создавших славу?

Оригинал взят у chispa1707 в Два провокатора: Солженицын и Собчак

настойчиво рекомендую к ознакомлению, наряду с остальными обзорами Ивана Д.
Прекрасный перевод! Говорю это как профессиональный переводчик с английского.

Прекрасная рецензия, после которой я чувствую себя идиотом: из-за чего тогда был какой-то кипеж про кино по этой книге?
Причем деталей кипежа я в упор не помню, но что-то связанное с сексом...

Оригинал взят у yuri_p в Эрика Леонард Джеймс. Пятьдесят оттенков серого

Оригинал взят у leh_ich в Сильно.

Оригинал взят у vvdom в Что скажу я деду...