Category: лытдыбр

про книгу Д.Н. Верхотурова "Россия против НАТО: Анализ вероятной войны"

Книга появилась в 2016 году.
Меня она заинтересовала как тщательный анализ шансов за то, увидим мы горячий этап третьей мировой или нет.
Я никогда ранее не читал никаких анализов про возможность войны, про ее сценарии. Вот всякое-разное читал, а с таким содержанием никогда не сталкивался.
Поэтому прочел с интересом. Интерес поддерживали еще два обстоятельства:
 -- хорошее литературное изложение. Ведь текст непростой, технический, специальный, но тем не менее читалось легко.
 -- Помимо чисто литературных, стилевых достоинств, книга хорошо выстроена мыслительно, что означает, что содержание идет последовательно, ставится тезис и ему следует развитие и подтверждение. Последнее обстоятельство для меня было очень интересно со специальной точки зрения, ибо я интересуюсь тем, как люди думают и излагают свои мысли. Вот в книге они (мысли) изложены хорошо.

Что приятно поражает: автор изо всех сил старается быть объективным, не вставать ни на одну из сторон: ни тебе "шапками закидаем", ни "все пропало".
Должен объявить: автору это удалось. Рассмотрены все "за" и "против".
Итог такой: да, обмен ядерными ударами вполне возможен и планета это переживет, но полномасштабная горячая война не выгодна ни одной из сторон, ибо победитель ничего не получит. И, если уж говорить строго о войне РФ против США (НАТО), то в выигрыше будет только Китай, а это ни РФ, ни СГА не надо.

Отсюда вывод: США будет по-прежнему нагнетать и угрожать (чтобы удерживать высокий военный бюджет), но всегда будут останавливаться в последний момент, продолжая поддерживать 5 и 6 колонны как внутри РФ, так и в окружающих ее странах.
Самое страшное: мы очень близки к войне, и всегда может найтись идиот, который не поймет игры и нажмет таки по дури своей красную кнопку. причем идиот может быть как в российском штабе, так и в натовском, так и в американском.
И тогда мало никому не покажется.



C. Переслегин: доклад к столетию Великой октябрьской Социалистической Революции

По С. Переслегину: влияние Октября на развитие мировой цивилизации -- кардинальное. Поражение большевиков в 1917 году не отменяет ни Второй мировой войны, ни поражения монархии. Но в этом случае участь России была бы гораздо более печальной.

Оригинал взят у nechiporenko_a в Умная апологетика октябрьской революции
То, что в 100 -летний юбилей никем в России не осуществлено реальной глубокой аналитической работы по теме Октября - это конечно позор. Это позор и президенту, и КПРФ, и всей отечественной исторической науке и отечественному культурному сообществу (не хочу использовать дискредетировавшее себя слово "интеллигенции").

Сергей Борисович Переслегин, понимая это и прямо указывая на этот факт, берет на себя труд такой аналитической работы.
И это вызывает безусловное уважение.
Его апологетика Октября не является глупой, чисто идеологической или бессодержательной. Это как раз - умная аполгетика.
Но она не является и "чистой" -  беспристрастной и неангажированной.
Я с ней не согласен категорически.
Но для того, чтобы дать достойный ответ, нужно время.
А пока я просто помещаю здесь этот материал - материал, с которым я не согласен.

Великий октябрь и прогресс Человечества.

Оригинал взят у psyont в Великий октябрь и прогресс Человечества.

Знакомтесь: коноплевод Дмитрий Ильков.

Оригинал взят у ramha39 в Куда Вы попали или что Вас тут ждёт
Меня зовут Ильков Дмитрий и я – коноплевод. Именно! Со мной можно на «ты». В моём блоге Вы будете очень часто видеть посты, посвящённые технической конопле, а также жизни и тому, что меня заинтересовало или мне интересно.

Техническую коноплю я начал изучать ещё в 2013 году. Через год я приступил к поиску инвестиций для её культивации и переработки. Только в этом году я и мой партнёр, нашли средства на небольшой проект. В данное время мы производим продукты питания из конопли: ядра семян конопли, сыродавленное масло, высокобелковый протеин разных вкусов. В перспективе: целлюлоза, ткани и многое другое. Если у Вас есть какие-то вопросы по данной теме или Вы хотите с нами сотрудничать, то пишите мне тут или на адрес электронной почты: ilkov@rushemp.su.

Долгое время жил в Восточной Сибири, в Иркутске. Потом перебрался в Калининград. Там я встретил свою любовь, на которой женился. В Калининграде жил пять лет. Теперь живу в Краснодаре. Где буду жить через лет пять, не знаю. На данный момент побывал в 13 странах мира и, к сожалению, мало где в России. Собираюсь это исправлять. Есть что спросить – спрашивайте.

Стихи Леонида Агутина

Оригинал взят у vvdom в Что скажу я деду...

Я не был там, не знаю, как там было,

И вряд ли захотел бы побывать,

Но, собираясь к деду на могилу,

Скажите, что я должен передать?

Сказать ему, что миллионы пали,

Не ведая всей правды наперёд?

И что бандитом был Иосиф Сталин?

И варваром обманутый народ?

Сказать ему, что было всё напрасно?

Что мы теперь умнее во сто крат?

Что был бы мир значительно прекрасней

Без гибели отчаянной солдат?

Сказать, что дед дурак был, потому что

Упал на поле брани за меня,

Того, кто стал такой не в меру ушлый,

Не ведая ни боли, ни огня?

Сказать ему, что правнуки бессмертных

И памятью отмеченных бойцов

Забыли этот подвиг повсеместно

И предали все чаянья отцов?..

Смогу ли я сказать ему об этом?

Умру ли я, испытывая стыд?

Безумен ли, пытаясь быть поэтом

Для тех, чьё сердце даже не болит?...

Я, так интеллигентно аккуратен

И грубо так, по-дедовски, раним,

Скажу: «Пошли вы на хер, Бога ради,

Свободой мирной вскормленные бл..и

Запомните: я – непоколебим!»

И подводя черту под прошлым веком,

Чтоб в этом жить и возрождаться впредь,

И чтобы оставаться человеком,

Цените эту праведную смерть.

Л. Агутин 9.05.2017.

Collapse )

Чудные стихи, гениальная жизнь...

Оригинал взят у dmytrynikanorov в Ты не ранен, ты просто убит...
Оригинал взят у far01 в Ты не ранен, ты просто убит...


Его стихов не найдёшь в школьных учебниках. Кто он? Человек, творивший историю.

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.


[Далее]



Эти стихи написал 19-летний лейтенант-танкист Иона Деген в декабре 1944 года. Их никогда не включат в школьные хрестоматии произведений о той великой войне. По очень простой причине – они правдивы, но это правда — другая, страшная и невероятно неудобная для тех, кто пишет на своих машинах: «1941-1945. Если надо – повторим».

Иона после 9 класса поехал вожатым в пионерлагерь на Украине в последние мирные июньские дни 41 года. Там его и застала война. В военкомате отказались призвать из-за малолетства. Тогда ему казалось, что через несколько недель война окончится в Берлине, а он так и не успеет на фронт. Вместе с группой таких же юношей (некоторые из них были его одноклассниками), сбежав из эвакуационного эшелона, они смогли добраться до фронта и оказались в расположении 130 стрелковой дивизии. Ребята добились, чтобы их зачислили в один взвод.

Так в июле 41 года Иона оказался на войне.

Девятый класс окончен лишь вчера.
Окончу ли когда-нибудь десятый?
Каникулы — счастливая пора.
И вдруг — траншея, карабин, гранаты,
И над рекой до тла сгоревший дом,
Сосед по парте навсегда потерян.
Я путаюсь беспомощно во всем,
Что невозможно школьной меркой мерить.



Через месяц от их взвода (31 человек) останется всего двое. А дальше – окружение, скитание по лесам, ранение, госпиталь. Вышел из госпиталя лишь в январе 42 года. И снова требует отправить его на фронт, но ему еще полтора года до 18 – призывного возраста.

Иону отправили в тыл на юг, на Кавказ, где он выучился работать на тракторе в совхозе. Но война сама пришла туда летом 42 года, и Дегена взяли добровольцем в 17 лет, он снова на фронте, на этот раз в разведвзводе. В октябре – ранение и опять тяжелое. Пуля вошла в плечо, прошла через грудь, живот и вышла через бедро. Разведчики вытаскивали его в бессознательном состоянии из-за линии фронта.

31 декабря 1942 года его выписали из госпиталя и как бывшего тракториста отправили на учебу в танковое училище. В начале 44 года он с отличием заканчивает училище и весной младший лейтенант Иона Деген на новеньком Т-34 снова оказался на фронте.

Так начались его 8 месяцев танковой эпопеи. И это не просто слова. Восемь месяцев на фронте, десятки боев, танковые дуэли — все это во много раз превышает то, что отмерила судьба многим тысячам других танкистов, погибшим на той войне. Для лейтенанта Дегена, командира танковой роты все закончится в январе 1945 года в восточной Пруссии.

Как он воевал? На совесть. Хотя Т-34 был одним из лучших танков второй мировой войны, но к 44 году все же устарел. И горели эти танки часто, но Ионе до поры до времени везло, его даже прозвали счастливчиком.



На фронте не сойдешь с ума едва ли,
Не научившись сразу забывать.
Мы из подбитых танков выгребали
Всё, что в могилу можно закопать.
Комбриг уперся подбородком в китель.
Я прятал слезы. Хватит. Перестань.
А вечером учил меня водитель
Как правильно танцуют падэспань.
Лето 1944


Случайный рейд по вражеским тылам.
Всего лишь взвод решил судьбу сраженья.
Но ордена достанутся не нам.
Спасибо, хоть не меньше, чем забвенье.
За наш случайный сумасшедший бой
Признают гениальным полководца.
Но главное — мы выжили с тобой.
А правда — что? Ведь так оно ведется.

Когда гибнут один за другим твои товарищи, появляется другое отношение к жизни и к смерти. И в декабре 1944 года он напишет то самое знаменитое стихотворение в своей жизни, которое назовут одним из лучших стихотворений о войне:

..ты не плачь, не стони, ты не маленький,
ты не ранен, ты просто убит.
дай на память сниму с тебя валенки.
нам еще наступать предстоит.

Он не знал, что судьба отмерила совсем немного. Всего лишь месяц. А через много лет на гранитном памятнике на братской могиле высекут его имя. В списке лучших советских танкистов-асов под номером пятьдесят вы прочтете – Иона Лазаревич Деген. гвардии лейтенант, 16 побед (в том числе 1 «Тигр», 8 «Пантер»), дважды представлен к званию Героя Советского Союза, награжден орденом Красного Знамени.



21 января 1945 года его Т-34 был подбит, а экипаж, успевший выскочить из горящего танка, немцы расстреляли и закидали гранатами.
Он был еще жив, когда его доставили в госпиталь. Семь пулевых, четыре осколочных ранения, перебитые ноги, открытый перелом челюсти. Начался сепсис и в то время это был смертный приговор. Спас его главврач, потребовавший поставить ему страшно дефицитный пенициллин внутривенно. Казалось, это была бесполезная трата драгоценного лекарства, но у Бога были на него другие планы — Иона выжил!

Потом была реабилитация, пожизненная инвалидность – и это все в 19 то лет…
А затем долгая и очень непростая жизнь в которой наш герой-танкист смог достичь новых невероятных высот. Еще в госпитале он решил стать врачом. В 1951 году закончил с отличием мединститут. Стал оперирующим врачом-ортопедом. В 1959 первым в мире он проведет реплантацию верхней конечности (пришил оторванную руку трактористу).

Будет у него и кандидатская, и докторская, длинный путь к признанию. Уж очень неудобным был этот маленький бесстрашный хромой еврей, никогда не стесняющийся говорить правду, всегда готовый дать в морду зарвавшемуся хаму, невзирая на чины и должности.

В 1977 Иона Лазаревич уедет в Израиль. И там он будет востребован как врач, получит почет и уважение, но никогда не отречется от своей Родины.

Иона Дегев война Великая Отечественная

Жив он и по сей день. В 2015 году ему исполнилось 90 лет, но характер его ничуть не изменился.

В 2012 году в ему как и остальным ветераном в российском посольстве военный атташе под звуки торжественной музыки вручил очередные юбилейные награды. После окончания церемонии наш ершистый герой прочитал вот эти свои стихи.

Привычно патокой пролиты речи.
Во рту оскомина от слов елейных.
По-царски нам на сгорбленные плечи
Добавлен груз медалей юбилейных.
Торжественно, так приторно-слащаво,
Аж по щекам из глаз струится влага.
И думаешь, зачем им наша слава?
На кой… им наша бывшая отвага?
Безмолвно время мудро и устало
С трудом рубцует раны, но не беды.
На пиджаке в коллекции металла
Ещё одна медаль ко Дню Победы.
А было время, радовался грузу
И боль потерь превозмогая горько,
Кричал «Служу Советскому Союзу!»,
Когда винтили орден к гимнастёрке.
Сейчас всё гладко, как поверхность хляби.
Равны в пределах нынешней морали
И те, кто блядовали в дальнем штабе,
И те, кто в танках заживо сгорали.
Время героев или время подлецов – мы сами всегда выбираем как жить.

Есть люди, которые творят историю. И это вовсе не политики, а вот такие вот люди как Иона Лазаревич Деген.

Алексей Кривопустов.

Распространяйте, нечего рассусоливать

Стастистика про РАК и его лечение




Оригинал взят у matveychev_oleg в Двенадцать мифов официальной онкологии
Двенадцать мифов официальной онкологии.

Источник:

http://bezb.info/redirect?url=...

(наведите мышку на ссылку и нажмите Ctrl – зайдите в раздел Видео)

«Легче человека одурачить, чем доказать ему, что его одурачили». Марк Твен

Современная онкология — это много миллиардный бизнес, который заинтересован не только в сохранении своей успешной бизнес формулы и прибылей, но и всячески старается их преувеличить. Мало, кто знает, что самая большая часть затрат Фармацевтических корпораций — это реклама и лоббирование своих интересов, а вовсе не новые исследования. И даже новые исследования не направлены на избавление больных от недугов, а лишь на симптоматическое лечение и поддержание их болезненного состояния.

Каким же образом, официальной онкологии удается делать так, что подавляющее большинство больных раком пользуется тремя калечащими и неэффективными методами лечения: химиотерапией, лучевой терапией и хирургией? Мед. Истеблишмент использует несколько инструментов для убеждения людей, в том, что нет альтернативы этим методам.

Это и дискредитация и замалчивание альтернативных методов лечения рака, это фальсификация данных научных исследований, оказание давления на специалистов практикующих натуральные методы лечения и конечно самореклама — облагораживание своего имиджа. Однако самым важным моментом, который играет решающую роль в принятии больными решения подвергаться этим средневековым по жестокости методам лечения, являются мифы, на которых держится современная онкология. Эти мифы постоянно циркулируют в прессе, на телевидении, они представлены как «библейские заповеди» в учебных пособиях. Они настолько эффективны в своей убедительности, что большинство людей, не будет принимать никаких фактов против них, а будут рьяно отстаивать официальную версию или точнее какой-то из созданных ими мифов.

Collapse )

Хорошие стихи

Оригинал взят у chispa1707 в Мама на даче, ключ на столе, завтрак можно не делать
Оригинал взят у sandra_rimskaya в Мама на даче, ключ на столе, завтрак можно не делать



Мама на даче, ключ на столе, завтрак можно не делать. Скоро каникулы, восемь лет, в августе будет девять. В августе девять, семь на часах, небо легко и плоско, солнце оставило в волосах выцветшие полоски. Сонный обрывок в ладонь зажать, и упустить сквозь пальцы. Витька с десятого этажа снова зовет купаться. Надо спешить со всех ног и глаз — вдруг убегут, оставят.

Collapse )

Жизнь есть борьба

Несколько раз я уже сетовал на то, что творчество великого советского барда В.С. Высоцкого все еще ждет своего исследователя.

Как и у всех гениев, его гениальность складывается из нескольких составляющих, а именно: новое, этапное слово в музыке (пении), уникальная техника стихосложения (рифма и строфа), тематика и социальная самоиндентификация. Все это соединяется в единый сплав на фоне гражданской мужественности и преданности правде жизни. Специально про его работоспособность, творческую плодовитость говорить не буду, т. к. это – непременное условие любой гениальности в любой сфере.

Рефлексия творчества гения – простейший сценарий для достижения успеха. Так что желающим сделать карьеру народного певца/певицы – рекомендую.

Начнем с фактов: главный лирический герой В.С. Высоцкого имеет четко определенные признаки принадлежности одному-единственному слою: человек, не имеющий высшего образования и никем не командующий. Это тем более явно, что наиболее часто песни барда – монологи от чьего-то там лица. Но никогда это не были песни врача, учителя, ученого, инженера или руководителя, пусть даже бригадира. У всех других поэтов очень сложно, обычно просто невозможно определить социальную принадлежность лирического героя. В большинстве песен В. Высоцкого есть какие-нибудь аллюзии, четко определющие социальную принадлежность. Эта черта творчества В. Высоцкого – уникальна. (песни зеков, врачей, историков и альпинистов проходят по другой категории).

Выступая от лица простого человека, Владимир Семенович пропагандирует ценности и оценки событий людей этого круга. Любовь к Родине, женщине, риску, ценность жизни всех людей, преданость дружбе, благородство в отношениях между людьми, профессионализм и любовь к работе, как, впрочем, и выпивка, – основные темы на фоне всего творчества.

Следующая уникальная составляющая: главный лирический герой В.С.Высоцкого показан в процессе выбора поступка, его оценивания, взвешивания «за» и «против». Эти поступки почти всегда – дело жизни и смерти. Причем смерти как физической, так и духовной. Герой барда прост, но не глуп: он понимает все последствия своего выбора. Владимир Семенович всем строем своей песни проносит идеи о правильности и неизбежности выбора поступка, за которым следует или смерть или лишение каких-то земных благ. Поэтому его песни пронизаны утверждением ряда вечных ценностей, таких как честь, любовь, Родина, правда и совесть в качестве однозначно положительных. Накал и страсть его песен поддерживаются именно необходимостью подтвердить единственность выбора героя.

Главная черта всего его творчества: это песни борьбы. Борьбы не на жизнь, а на смерть. Вообще, вся жизнь есть борьба. Поэтому основное ощущение от песен барада – это праздник жизни.

С этим связано еще несколько важных черт: из остроты тематики вытекает необходимость эмоционального накала и пафоса песен. Этот пафос у В.Высоцкого – ни разу не фальшив.

Ну и: ВСЕ песни В.С. Высоцкого выбраны им самим. Он ни разу не спел ничего, чего бы он петь не хотел.

Ведь почему иногда не хочется слушать то, что пели Кобзон или там Лещенко или Хиль и много-много-много других исполнителей песен? Потому что они очень часто исполняли то, во что не верят, чего не просит душа. Именно поэтому Л.Н. Толстой так выступал против профессиональной эстрады и театра: актеры и певцы делают на сцене за деньги то, чего им самим не по душе. Так и убили искусство.

Будешь петь то, чего душа требует – станешь великим, как М. Бернес, М.Кристалинская, Л. Утесов, Джон Леннон, Джимми Пейдж... А если будешь выбирать песни как Джастин Бибер, то великим никогда не стать.

К сожалению, я стихосложение как профессию, как науку не изучал, хотя сам стишки пописывал. Поэтому замечу лишь в общем, что рифмы у В.С. Высоцкого – уникальны, свежи и служат подчеркиванию главной темы стиха. Строй его строфы – так же уникален, как и рифмы.

Есть у него такое коротюсенькое стихотворение из 4х строк:

И сегодня, и намедни -

Только бредни, только бредни,

И третьего тоже дни

Снова бредни - все они.

1972 год

Просто как пример строфы...

В области рифмы он рифмует невозможное:

геройски — папироски, сонных – подсолнух, наступать – вспять, мили – прорубили, случаю – лучшею, спортотделе – обалдели, косо – вопроса, раззявив – хозяев.

Здесь ценно то, что рифмующиеся слова принадлежат разным частям речи и имеют разную морфологическую структуру.

Но высший класс – это рифмование словосочетаний:

поспать бы – свадьбы, медали – беда ли, на всю Европу коль – на опухоль, бог хранит – ВОХрами.

Кто из русских поэтов до Высоцкого это делал? Причем так , чтобы сами стихи прославились именно своим содержанием, а не восторгом только по поводу редкой и технически сложной рифмы?

А разнообразие употребляемой лексики у него ставит В.С. Высоцкого на уровень с А.С. Пушкиным. У Высоцкого в стихах есть и «сюрреализм» и «синхрофазотрон» и многое-многое другое, что делает его творчество энциклопедическим по охвату тем.

На этих стихах надо учить технике стихосложения: тут есть все и все – на высшем уровне.

Одним из главных новшеств В.С. Высоцкого является его техника «пения», которая отличается от классического пения.

Как рассказывал сам Владимир Семенович, он сначала писал стихи, затем начинал их читать, проговаривать вслух и в этот момент у него начинал появляться некий ритмический рисунок данного стиха. После нескольких повторов, вариаций этот рисунок закреплялся.

То, что получилось, есть музыкально-ритмическое проговаривание в тональности эмоциональной разговорной речи.

Ближайщий аналог этому – всем теперь известный рэп.

Но есть отличия.

Как возник рэп?

Предпосылкой рэпа является ритмической строй бытовой речи англоязычных жителей Ямайки. Я свободно владею английским с 14 лет и вот уже почти 15 лет живу в Канаде и могу узнать выходцев с Ямайки по их характерной речи. Эти люди очень разговорчивы, очень словообильны. И их бытовая речь довольно ритмична.

Кстати, английский вообще очень ритмичен, и иногда я просто наслаждаюсь музыкой фраз в разговоре с англоязычными.

Рэп возник как фиксирование одной-единственной ритмической схемы. Сам английский язык гораздо богаче; образованные представители Канады, Англии, разных частей США или Австралии пользуются в обиходе гораздо большим набором ритмических схем. Это не говоря о кокни и диалектах, появивишихся под влиянием ирландцев, шотландцев, индусов и фламандцев.

Так вот, В. Высоцкий продемонстрировал и развил возможность адаптации русских разговорных интонаций для ритмического и музыкального проговаривания текста.

При этом, как мне кажется, по-другому, не классически, используются голосовые связки и дыхание, но я не могу этого толком объяснить, т. к. не владею предметом.

Итак, рэп – бездумное копирование одной-единственной ритмо-схемы английского языка, в то время как В. Высоцкий продемонстрировал возможности бесконечного ранообразия этих музыкально-ритмических схем, основанных на разговорных интонациях.

Мой совет амбициозным русскоязычным рэперам: воспользоваться результатами В. С. Высоцкого в пении на эстраде, уйти от глупого копирования ямайских приблатненных ритмов, дать волю своей душе.

Здесь я только назвал главные достижения В.С. Высоцкого как барда.

Каждое из них все еще ждет вдумчивых исследователей.

рак -- это грибок. Бикарбонат натрия лечит любой рак

Оригинал взят у yamaha333 в Убивает не РАК... Убивает КОРЫСТЬ...
Оригинал взят у kolencev в Убивает не РАК... Убивает КОРЫСТЬ...
Оригинал взят у ajbolit444 в Убивает не РАК... Убивает КОРЫСТЬ...

Рак - это всего лишь разрастание Кандиды и лечится бикарбонатом натрия!!!




Рабочая теория о природе онко-процесса – разростание грибка Кандиды. Догадался врач онколог Туллио Симончини и, естественно, заимел проблемы, так как открыто начал вылечивать людей по быстрому.
Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли - это разросшийся грибок Кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет в каждом человеке. Сильный иммунитет держит Кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).
Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок Кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошёл против традиционных методов «лечения» рака. Насмотревшись на страдающих людей при так называемом лечении и на умирающих детей от химиотерапии и радиации – понял, что как-то не правильно «лечат» рак, и он начал искать заново причину. Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета - грибок Кандиды – получается так, что это процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)…

Collapse )