Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ещё о ГП и его сути

Чудная статья про ГП здесь https://unlimmobile.livejournal.com/654599.html

Чудная в нескольких отношениях:

1. Последовательное изложение сложного материала.

2. Причем изложение по сути.

3. Разносторонний подход с заходом на широкий охват.

4. Приглашает к диалогу.

Поэтому вложу свой грошик.

ГП есть явление социальное, т. е. по факту его наличие неизбежно как неизбежно наличие железных дорог: на некоем этапе развития общество они строятся, и не факт, что они останутся в далеком будущем. Но на сегодня они есть, и мы хотим понять, почему их появление стало неизбежностью, что вынуждает нас говорить об их сути.

Как я уже неоднократно повторял как мантру: общество-власть-язык/речь-мышления есть разные аспекты одного и того же явления, традиционно рассматриваемые в нынешней цивилизации как разные дисциплины.  

Понятно, что понимание устройства социума находится в центре внимания публики.  

НО.

Рассмотрение власти-общества сильно политически нагружено, и многие термины, их описывающие, просто отрицаются обсуждающими их сторонами.  

Поэтому я всегда предлагал рассматривать механизмы и материалы общества на примере языка-речи: суть, устройство, материалы, процессы, структуры и связи между ними во многом идентичны, зато можно уйти от эмоционально перегруженной лексики, добиться более спокойного обсуждения.

Суть языка во многом отразил Вильгельм фон Гумбольдт (1767-1835) в трактате: «О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития».

Collapse )

О расширении Земли в объеме и МАССЕ и о 10-месячном ЛУННОМ календаре дре...


Александр Николаевич предоставил очень аргментированно, строго по научному выстроенный текст про расширение Земли. Причем предлагаемые им даты очень хорошо бьет с данными о катастрофах и разных астрономических изменениях.

Главный секрет правящей верхушки. Олег Комолов


Олег Олегович Комолов -- кандидат экономических наук.
Необыкновенно полная картина мира предстает через его ответы на глупые вопросы ведущего.
Просто удивидтельно.
За выступление чуть более часа он сумел ответить на все вопросы и связать все имеющиеся мифы и взгляды.
Настроен по-боевому, позитивно.
В каком-то смысле в три раза более молодое издание Попова М.В., д-ра ф.н.
Доцент мне понравился в первую очередь тем, что сводит воедино уже имеющиеся отрывки суждений и мнений по экономике.
Впервые для себя я услышал убедительные слова о том, почему нынешние элиты (демиурги, ГП) решили перестраивать капитализм.
Интересен подход к марксизму, в целом к полтиэкономии.
И Олег Олегович прав: нам самим надо заявлять о своих хотелках, ибо никакое изменение технологий, никакой прогрес в технике не изменит социум.
В результате нам придется обдумывать политическое устройство будущего общества. Ну и строить его, это будущее, тоже надо нам самим.
И еще мнение: в целом я перестал слушать День ТВ (в виду личной тупости главредов), но вот  именно из-за Комолова предлагаю их блог.

Клиодинамике: мат. анализ исторических процессов


Иван Смирнов -- рассказчик крайне нудный, но он прекрасно владеет предметом, умница, плюс к тому он знакомит нас и весьма подробно с историей появления и нынешним состоянием новой дисциплины.
Хочу все ж таки заметить, что в этой самой клиодинамике очень многое зависит от того, кто и какие проблемы в исследованиях будет ставить.
Ибо уже есть примеры глубоких исследований о роли женщин в функционировании работы рынков в Магрибе в 14 веке.
И люди получают на это и гранты и страницы научных изданий...
Тем не менее: есть и такая вот дисциплина....

Как учёные водят за нос людей? Часть 1 Углеродный анализ

Автор углеродного анализа и датировки объектов по этому методу получил Нобелевку по химии.

Сегодня официальная история отказывается от этого метода.
И вот  почему: коротко, прямои очень доходчиов для всех.

Программа передела истории

Оригинал взят у chispa1707 в Как вытащить науку История из капкана
1. Ставим на самый верх исторической науки заведомую жертву. Лучше если это будет доброволец, но можно и дурака
2. Сообщаем, что подлинные историки (здесь, внизу) давным-давно уже готовы сказать новое слово, система вот - косна
3. Главный обвиняемый: радиоуглеродный метод; все остальные без исключения практически белые и пушистые жертвы
4. Вываливаем всю кучу новых разработок - от откровенно фриковых до дельных. Вываливаем, не сортируя, это важно
5. Фиксируем, что базовые условия свободного обмена мнениями выполнены, и ни один фрик не обойден и не обижен
6. От нескольких лучших спор сквозь гумус несортированных идей начинают прорастать несколько ветвистых грибниц
7. Опороченные злокозненным радиоуглеродным методом даты - в игнор; в расчет принимается только здравый смысл
8. В итоге вещественное содержание науки История выстраивает идеологические надстройки уже в новой иерархии
9. Затем все жизнеспособное сращивается, а границы несогласия моделей четко обозначают водоразделы в обществе
10. Оно и сейчас так, потому что водоразделы - закономерная часть ландшафта; идеальная плоскость мертва
11. Время исполнения придет, когда наверх поставят нового борца с бездорожьем и разгильдяйством типа Навального
12. Ну, и побольше фанфар, конечно. Шумовая завеса практически обязательна.


</div>

Учим Историю Земли

Оригинал взят у chispa1707 в Расписание Дарданова Потопа (часть 1. Оледенение)
Сначала вступление; оно выглядит злым, но здесь каждая нота чуть позже отыграет на все сто.
***
Скорее всего, описанный Скляровым спор сторонников Потопа и Оледенения в 1813-1818 годах - прямой научно-исторический подлог.
Рановато для таких споров, - нет еще самой идеи Оледенения.
***
...приблизительно до середины XIX в. большинство геологов и естествоиспытателей придерживались взглядов, изложенных английским ученым Ч. Лайелем. В древние эпохи предполагалось значительно более широкое, чем нынешнее, распространение морей, а валуны и прочий каменный материал переносились льдинами и даже айсбергами. Концепция получила название дрифтовой (от английского слова drift — «относить течением») и была возведена в ранг ведущей геологической теории.
.
Далее обильно используется Источник:
http://www.activestudy.info/gipotezy-i-teorii-sushhestvovaniya-lednikov/ © Зооинженерный факультет МСХА
***
Чтобы объяснить перемещение валунов, пришлось вводить:
а) льдины, на которых эти валуны перемещались;
б) моря, по которым эти льдины плавали;
в) и затопления до нескольких сот метров над уровнем моря, чтобы затащить валуны туда, где их нашли.
Отсутствие морских осадков на таких высотах никого не смущало.
***
Collapse )

Очерк правильной хронологии

Оригинал взят у chispa1707 в Метангидратная катастрофа и Дарданов Потоп
Здесь - все основное.

(новые аргументы и частичное датирование)

Короткое вступление:

История вопроса:
Тезис о том, что полюс некогда находился в Гренландии, лично я узнал от bskamalov примерно в 2011 году. Тогда его пытались вычислить по ориентации храмов и стадионов, что вполне разумно, поскольку естественное освещение там - вопрос № 1. Плюс, иное положение полюса, а значит, и широт, стимулировало интерес к Гипеборее, а это было трендовое направление. Впрочем, здесь наиболее интересно установить первоисточник идеи, - ведь кто-то же об этой Гренландии знал…

Исторические и археологические подтверждения:
Мехико в 1519 году имел категорически иной и очень влажный климат, - это отлично зафиксировано.
Мехико в 1825 году все еще стоял посреди озера, - есть рисунок.
Мертвые города Средней Азии прямо указывают на иной климат, а их экономическое могущество подтверждено массой летописных источников.
В Эфиопии и Судане видны русла рек, невозможные при нынешнем количестве осадков.
В 15 веке в Судане летописно зафиксирована саванна с носорогами.
В Сахаре найдены остатки влаголюбивой акации, датируемые 15 веком.
В 19 веке Судан и Сахару все еще называют степью.
Занесенные песком римские города Сахары ориентированы на экспорт сельхозпродукции.
Погибшая развитая металлургия Урала, нуждалась в сбыте, а значит, в иной экономике.

Collapse )