Category: финансы

Изучаем настоящую историю



взято в https://chispa1707.livejournal.com/2995872.html
Закономерности периода 1848-2008 гг. (обоснование)






22 сентября, 16:46


Итак, история имеет циклы. Впервые суть изложена здесь: https://chispa1707.livejournal.com/2994163.html
Я повторюсь. В основе закономерностей лежат два цикла, смещенные один относительно другого на 10 лет (или на 14 лет, смотря откуда считать), и каждый цикл имеет шаг 24,5 года. Развитие событий жестко увязано с датами перелома, когда заканчиваются одни сверхкрупные кредиты, и начинаются следующие. Доказуемое начало закономерностей – 1848 год, доказуемый конец – 1971 год. Отклонения схемы от идеала незначительны.

Собственно, вот эти отклонения от идеала: впервые видны в 1956 году, но постепенно отрыв факта от расчетного идеала нарастает, впрочем, незначительно.



Общая табличка выглядит так. Две цветные группы слева – кредитные циклы. Две цветные группы справа – масштабные переделы территорий. Правые группы прямо зависят от левых. Серым цветом – сомнительное, недоказанное или несостоявшееся. Красные цифры – мои даты основных этапов Катастрофы.



Теперь - поэтапное обоснование. Сначала табличка, а под ней - краткое описание происходящего.

ЗАКОНЫ И СТАНДАРТЫ
Переломным датам (и только им!) регулярно отвечают базовые перемены в финансовых правилах.



1848 год. Центральная Европа заполнена бумажными обязательствами. Крестьян в Европе не менее 85 %, то есть, потребительский рынок неразвит, и значит, эти бумаги служат иному - взаиморасчетам стран по итогам только что происшедшего передела мира.
1873 год. Рухнули фондовые рынки, и страны спешно ухватились за драгметаллы, особенно за золото. Три сильнейших монетных союза - Германская империя, Скандинавский союз и Латинский перешли к золоту. По факту золото сменило серебро именно здесь.
1883 год. Крупнейшие державы спешно формируют новые законы об ответственности в рамках уставного капитала. Это заставляет усомниться в том, что Банк Англии ввел эту новацию в 1844 году, - 39 лет разрыва это чересчур. Именно с введением ООО формируется современная буржуазная экономика.
1922 год. Генуэзская валютная система.
1929-1933 год. Быстрое разрушение Генуэской валютной системы. Эту ситуацию комментаторы часто обходят стороной, но подобные процессы необратимы.
1944 год. Бретон-Вудская система. Доллар стал единственной международной валютой с жестким курсом.
Далее я лучше процитирую. Это полный атас, мир снова стал кардинально иным.
1956 год. Закон о банковской холдинговой компании 1956 г., Совет управляющих ФРС становится ведомством по надзору за банковской холдинговой компанией. Следующие сделки требуют одобрения Совета управляющих ФРС:  а. Любое мероприятие, к-рое приведет к превращению компании в банковскую холдинговую компанию. б. Любое прямое или косвенное приобретение банковской холдинговой компанией собственности или контроля над акциями любого банка, дающими право голоса. в. Любое приобретение всех или большей части активов банка банковской холдинговой компанией, к-рая не является банком, или небанковским филиалом банковской холдинговой компании. г. Любое слияние или объединение банковской холдинговой компании с др. банковской холдинговой компанией.
1971 год. ФРС, обладая почти абсолютной властью благодаря закону 1956 года, применила эту власть и де-факто перестала выполнять обязательства по золотому обсепечению доллара.
2008 год. Ведущие финансисты мира имитируют озабоченность происходящим.

ПЛАТЕЖНЫЕ ЭКВИВАЛЕНТЫ
Существует закономерность: крупнейшие прииски и рудники вводятся в эксплуатацию именно в переломные даты. Либо геологическое сообщество мгновенно реагировало на потребности финкапа, либо рудники уже были разведаны и ждали своего часа.



Однако в какой-то момент начинается пустота. Мой ответ о причинах: золото уже не справляется, и мало-помалу вводится суррогат универсальных платежных эквивалентов - наркотики. Мы рассмотрим эту тему отдельно. В 1971 году Британия отпустила основных добытчиков нефти на волю, те почти сразу подняли цены на углеводороды, и это сырье тоже стало выполнять функцию заменителя золота, то есть, вбирать в себя излишние бумажные обязательства.

ПЕРЕМЕНЫ НА РЫНКАХ НАРКОТИКОВ
Комментарии внизу таблицы.



1845 год. Ввоз опиума в Китай при том, что вывозится оттуда серебро, которого в Китае не было в принципе. Есть лишь один ответ на эту загадку: заквашенный с опиумом чай через Китай отпправлялся туда, где серебро было, - в Америку.
1858 год. Китай начинает растить опиум сам. Это означает, что китайский опиум будет стоить в Америке дешевле индийского, - нет затрат на доставку из Индии в Китай. Индийский опиум уже обречен проиграть, что и получится.
1875 год. Экспорт в Калифорнию мутноват: наркоманы есть, уже и среди белого населения, а статистики нет.
1883 год. Опиум становится для Америки серьезной проблемой, и его запрещают. И именно здесь происходит интересный финт с табаком. Бак Дьюк покупает машины для производства сигарет, и уже на следующий год заполняет ими все рынки. В итоге Бак Дьюк возьмет под себя 92 % табачного рынка в мире, - уверен, что не без помощи опиума, добавляемого в сигареты. На эту версию работают пять обстоятельств. Первое: Лавуазье был гильотинирован, поскольку отвечал за качество табака, а это качество после утраты французами опиумной Патны резко упало. Второе: табак в эпоху Бака Дьюка был внесен в список наркотиков. Третье: состав "соуса", добавляемого в сигареты законодательно был засекречен. Четвертое: Мировую войну в некоторых кругах называли табачной, буквально за три года войны на табак подсела вся Европа. И пятое: те самые 92 % рынка, что мигом отхватил Бак Дьюк, - такие темпы экспансии характерны именно для наркотиков.
1909 год. Опиумная конференция в Шанхае, на мой взгляд, ставила целью перевести наркотики в теневой сектор, и совсем неслучайно эта конференция прошла аккурат в переломную дату.
1926 год. Здесь масса темных пятен. Япония и Германия занимались наркотиками чрезвычайно плотно, хотя не имели влияния ни на одной из выращивавших наркотики территорий. У них определенно были посредники из лагеря их оппонентов.
1949 год. Ну, и аккурат к завершению войны, точнее, кредитного транша, Британия отпускает на волю Бирму, там сразу же поселяется Гоминьдан, и возникает опиумный "Золотой треугольник". Ситуация сходна с арабской нефтью: сначала Британия отпускает арабов на волю, а затем арабы делают ровно то, что надо: вбрасывают (пусть и в виде подросшей цены углеводородов) новую порцию платежных эквивалентов.

КРУПНЕЙШИЕ КРИЗИСЫ В ИСТОРИИ
Здесь именно крупняк, ничего другого, и этот крупняк четко ложится на переломные даты. Причина кризисов, на мой взгляд, всегда одна и та же: по завершению сверхкрупного кредита ценные бумаги, выпущенные под какой-то залог, резко падают в цене.
Слабенький кризис у меня здесь только один - в 1896 году. Все остальное - в десятку.



И ОСНОВНОЕ: ВЫКУПНЫЕ ОПЕРАЦИИ И ТЕ КРЕДИТЫ, ЧТО ВИДНЫ
Это и есть первопричина всех перечисленных выше проблем. Ну, и еще это главный двигатель развития.
В России действительно первые операции по освобождению от крепости прошли в 1858, а не в 1861.
Откомментирую ниже.



1873 год. То, что Банк Фридмана, созданный для загона вчерашних рабов в земельную импотеку, закрылся в 1873 году, означает, что работу он начал раньше указанного, - в 1848 году, синхронно с первым освобождением кабальных рабов Пенсильвании (предположительно, белых).
1897 год. Реформа Витте. Ключевой момент.
Витте ругают за то, что он либерал. Я его по той же причине от всех обороняю. Но в российской ситуации с золотым стандартом 1897 года обнаружился подвох.
Главное, что позволила сделать реформа Витте: давать и давать кредиты иностранцам; Россия их надавала тьму. Все ведь принимают рубль как полноценный золотой... и он идет "на ура". Позже советские юристы будут изобретать способы все это вернуть, но - тщетно. Эти кредиты давались не для того, чтобы их вернуть; это был скрытый вывоз капитала. После пробной революции 1905 года (при полном попустительстве Охранки), бегство капиталов из России примет уже массовый характер. Финансисты определенно просекли, что происходит.
1907 год. Приостановка выкупных платежей за крестьянскую землю в такой ситуации так же начинает выглядеть иначе. Не исключено, что реальная экономика такого вывоза капиталов уже не выдерживала, а требовалось еще ввязаться в войну.
1907 год еще раз. Синхронно с бегством капиталов из России эти капиталы начинают концентрироваться в США, и США, напомню, выпускает серебряный доллар Моргана в строгой корреляции с выпуском новых номиналов банкнот в Германии - с 1907 по примерно 1923 год. Более того, доллары чеканятся чуток раньше, как если бы Германия брала и брала в США серебро, чтобы продолжать воевать с Россией.

Вот как эта корреляция серебряного доллара и бумажной марки выглядит на графике.
А целиком статья о деньгах у меня здесь:
https://docs.google.com/document/d/1AHeSzQH2vP8FnBeiXnD8JsWTx5cQBLIa0-x46-7GgjU/edit?ts=584700fc



1948 год. Ну, и план Маршалла. Все его расценивают как помощь, но для Турции, например, план Маршалла давал возможность влезть в долг к США, - больше ничего.

ПЕРЕДЕЛЫ ТЕРРИТОРИЙ
Происходят на 5-й год после 1-го (голубым цветом) цикла или на 4-й год после 2-го (желтым). Иногда мирно.
Афганские и вьетнамские события лично я расцениваю как упущенный шанс развязать Третью Мировую войну.



ПОДВОДИМ ИТОГИ:
Основная цель этого поста - показать, что ключевые исторические события с 1848 по 2008 год прекрасно увязаны с умозрительным (на кончике пера) циклом финкапа, точнее, с двумя его циклами. Это получилось. Ни в какие иные даты события этого класса не происходят, - только в мои расчетные. И весь крупняк реально здесь.

Это не означает, что никакой иной истории уже нет. Историю реального ребенка нельзя уложить в скупую запись о его росте и весе каждые полгода. Ребенок заметно богаче этой записи. А мы здесь восстановили именно такую запись





Базовый список для самообразования по экономике и финансам

огромная ценность этого списка -- в кратких оценках после названия. В этих оценках -- половина всей информации:)

Оригинал взят у crimsonalter в Книжная полка Кримсона

По многочисленным пожеланиям читателей, публикую монстр-пост, содержащий список книг и статей, которые, по моему скромному мнению, могут помочь осмыслить происходящие вокруг процессы.
Специальные уточнения: это МОЙ личный список, это моя личная "книжная полка" в ее максимально укороченной версии. Нет, это не "курс обучения". Нет, я не согласен со всеми авторами. Нет, это не "список книг, чтобы думать как Кримсон". Это список книг, которые помогут думать. Сам факт мышления - уже большое достижение в наше время.

Collapse )

Есть весьма дельное предложение

Оригинал взят у imhotype в Есть предложение
речь идёт о создании информационного ресурса с минимальной степенью ангажированности:

Оригинал взят у unilevel в Есть предложение
Выношу в отдельный пост.

Деньги Вы как раз соберете, - в это я не сомневаюсь совершенно. Соберете, в том числе, и от меня. Тысяча-две рублей в год - это совсем не много, лично я готов заплатить и больше.

Причем поймите правильно, заплатить не Вам персонально, чтоб Вам было хорошо и приятно (хотя я Вам всячески этого желаю), а - чтобы иметь возможность читать такие тексты и впредь, чтобы был разумный и взвешенный ресурс, где они бы публиковались. В разное время в таковой роли выступали самые разные сайты, - от "Руссокого журнала" до "Глобалруса", - но иных уж нет, а остальные сменили ориентацию на менее традиционную.

Вы совершенно напрасно смешиваете красное с мягким, отказываясь от краудфандинга потому, что, дескать, столько людей Вам безвозмездно уже помогло, и Вы и так-то не знаете, как с ними рассчитаться, а уж брать больше - так и вовсе не готовы. Это зря, совершенно напрасно. Деньги дадут не Вам, деньги дадут проекту, - чтобы он был, обновлялся, чтобы его читать. Это то же самое, что подписка на журнал, когда сперва платишь деньги, а потом каждый месяц достаешь его из почтового ящика.

А уж взаимоотношения проекта и Вас - тема отдельная и ко всему этому не имеющая никакого отношения. Не имеющая даже в том случае, если проектом этим управляете Вы единолично. Очень жаль, что Вы не научились еще разделять эти вещи, и очень надеюсь, что научитесь. Лично я участвовал в качестве соучредителя двух замечательных стартапах, которые, в результате, накрылись из-за того, что по объективным обстоятельствам один из ключевых участников не мог уделять делу достаточно времени и сил, поскольку вынужден был решать свои финансовые проблемы за его пределами. Такой вариант развития событий не был предусмотрен, и в обоих случаях оно привело к краху. Если бы изначально в бизнес-план закладывался подобный риск (и нивелирующая его сумма денег), - сложилось бы иначе. И, в результате, потеряли мы намного, намного больше неполученных прибылей, чем стоило бы платить зарплату единственному человеку, коль скоро так получилось (разумеется, оговорив и зафиксировав соответствующие обязательства, - например, что он погасит потом этот долг из своей прибыли).

Деньги, которые к Вам придут по краудфандингу, - это не Ваши деньги, а деньги проекта. Которыми распоряжается его директор, - например, Вы. Директор смотрит, на что их надо потратить, чтобы проект работал и успешно развивался: столько-то на хостинг, столько-то на дизайн, а столько-то - на зарплату работников. Например - Вашу.

Это не шизофрения, это структурирование финансовых потоков, без которого невозможен никакой бизнес; в особенности - бизнес с друзьями или бизнес, в котором работники одновременно являются еще и совладельцами.

Не стоит опасаться, будто Вы не оправдаете надежды Ваших подписчиков, или что Вы не сможете смотреть им в глаза из-за того, что слишком много полученных от них средств "пускаете на личное потребление". Нас, подписчиков, не волнует, сколько денег на что тратит руководитель проекта. Нас волнует, чтобы за свои деньги мы получили интересующий нас продукт. Если продукт перестанет нас устраивать, - мы перестанем платить. Но мы хотим заплатить, чтобы такой продукт был, - сейчас его нет. Озвученный Вами вариант - "платить не придется, но и продукта не будет" - нас не устраивает еще больше.

Озвученный Вами бюджет, - от двух до шести миллионов рублей в год, - довольно смешной, или от ~170 до 500 тыс.руб./мес., - довольно смешной и легко собираемый. Это всего лишь приличная зарплата для нескольких квалифицированных работников.

Я очень надеюсь, что Вы передумаете. И прошу Вас перепостить у себя этот мой комментарий, - мне кажется, что имеет смысл, как минимум, посмотреть, как отнесутся к этим моим словам Ваши читатели. И там уже делать оргвыводы.

Что до меня, то лично я готов прямо сейчас перевести две тысячи рублей на указанный Вами яндекс-кошелек, счет в "Альфа-банке" или в какое-либо иное удобное мне в плане осуществления платежа место.

Очень надеюсь, что Вы отнесетесь к моим словам со всей серьезностью.
(здесь)

И дальше.

kirguduev (79.120.1.84)
21 июн, 2013 18:01 (местное)
Директором нет, - я это умею, но это очень не мое; вдобавок, требует больше времени, чем у меня физически есть, - но хорошего директора найти вряд ли будет проблемой. Ставлю пять против одного, что если Вы обратитесь к свои читателям за советом, перепостив у себя этот мой коммент, - кандидат объявится в комментах сам, причем, вероятнее всего, даже и не один.

Но у меня есть довольно некислый бэкграунд в продюсировании и продвижении, а также редакционной деятельности. И на этих направлениях я, безусловно, готов участвовать.

Edited at 2013-06-21 18:01 (local)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
unilevel (95.73.8.51)
21 июн, 2013 18:02 (местное)
Если есть такое желание, опыт и возможности, то давайте разговаривать.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
kirguduev (79.120.1.84)
21 июн, 2013 18:04 (местное)
Давайте.

Отсюда

СТОИМОСТЬ РАБОЧЕЙ СИЛЫ — ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Оригинал взят у tomtimtom в СТОИМОСТЬ РАБОЧЕЙ СИЛЫ — ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Весьма часто М.В. Попов в своих лекциях упоминает необходимый уровень зарплаты. Наконец-то нашел расчёт этой величены. Рекомендую изуичить всем и рапространить как можно шире, что бы иметь ввиду от чего отталкиваться в спорах.
Взято с сайта Фонда Рабочей Академии, http://www.rpw.ru/ipd/popov_z.html

Заработная плата, как известно, — это цена рабочей силы. В свою
очередь цена — это денежное выражение стоимости товара. Поскольку
рабочая сила в капиталистическом хозяйстве товар, постольку ее цена, то
есть заработная плата, есть денежное выражение стоимости товара рабочая
сила.


Приближение цены к стоимости — это требование закона стоимости,
основного закона товарного производства, которым является капитализм. По
отношению ко всем остальным товарам формула цены с развитием
капитализма в дальнейшем модифицируется, и цена определяется как
издержки производства плюс средняя прибыль. Работник же прибыль не
получает, поэтому закономерным центром колебаний цен на рабочую силу
остается стоимость товара рабочая сила.


Стоимость товара рабочая сила определяется как стоимость жизненных
средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов
его семьи. Чтобы определить величину стоимости рабочей силы
квалифицированного работника в современной России, предположим, что в
его семье трое детей (иначе расширенного воспроизводства населения
России не обеспечить) и что он работает в течение своей жизни 25 лет.
Если мы затраты на нормальное воспроизводство работника и членов его
семьи по каждой из статей расходов разделим на число лет труда, то есть
на 25, а затем эти среднегодовые затраты на число месяцев в году, то
есть на 12, а в общей сложности, значит, на 300, тогда мы получим
величину затрат в расчете на месяц. Просуммировав же месячные затраты по
всем статьям расходов на нормальное воспроизводство работника и членов
его семьи, мы получим величину стоимости рабочей силы работающих членов
семьи в расчете на месяц ее использования.


При этом если затраты по всем статьям расходов будут исчисляться не в
единицах труда, а в ценах, то есть в денежном выражении, то и стоимость
рабочей силы получит денежное выражение и покажет, к какой величине
должна стремиться заработная плата в соответствии с объективными
требованиями основного закона товарного хозяйства — закона стоимости.


Соответствующие расчеты произведены докерами-механизаторами ЗАО
«Первый контейнерный терминал» В.А.Ремизовым, Градусовым В.Е. и слесарем
С.А.Тиуновым под научным руководством автора летом 2007 года, обновлены
по состоянию на 2011 год докером-механизатором ЗАО «ПКТ» Е.И.Куслиным, и
мы на эти расчеты будем здесь опираться.



Расчет величины затрат
на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи


Начнем с затрат на жилье. Для семьи в 5 человек требуется не менее, чем трехкомнатная квартира.


1 Затраты на приобретение трехкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге в кредит. Первый взнос (15%) составляет 750 000руб. плюс 54 000 руб. ежемесячно из расчета цены квартиры 4 500 000 руб. Всего 16 950 000 руб.


В расчете на месяц — 56 500 руб.


Collapse )

Таким образом, стоимость рабочей силы одного работника в современной России составляет 143 тысячи 347 рублей.


Collapse )


О концепции "качественные характеристики денег"

Оригинал взят у otyrba в О концепции "качественные характеристики денег"
Всегда чувствовал, что Болдырев, светлейший ум. Он оказался первым человеком в стране, кто понял суть моей концепции с листа, безо всяких дополнительных разъяснений, а так же ее значение в деле обеспечения экономической, а значит и политической конкурентоспособности государства.
Непосредственно о концепции он говорит начиная с 25 минуты.

http://youtu.be/-ozZnCYHN8A

Капитализм умер.

Это, что, началось всеобщее прозрение?

Оригинал взят у nikolino в Капитализм умер.
Оригинал взят у chipstone в Капитализм умер.
Коротко и ясно. Жаль только автор не пошел дальше и не дал полноценное определение того, к чему мы пришли. Хотя его исторические аналогии абсолютно верны.

Оригинал взят у starkov_blues в Капитализм умер.
Я уже больше года как понимаю простое - капитализма больше нет. Победил кейсианский социализм в его самой примитивной и грубой форме - кормление всех подряд за бюджетные расходы.
Государства явочным порядком отменили капиталистичечский уклад, хотя ещё не отменили видимость рыночных отношений.
Но и капиталисты перестали быть капиталистами.

Collapse )