Tags: истмат

Концептуальная речь Кадыкчанского


Голубев Андрей Викторович (kadykchanskiy, кадыкчанский, записки колымчанина). Родился 29 июля 1969г. в п. Кадыкчан, Сусуманского района, Магаданской области. Закончил Выборгское авиационно-техническое училище и Российскую таможенную академию. Работал во 2-м Куйбышевском объединённом авиаотряде. Служил в Псковской таможне. Юрист, писатель, историк.
Он -- один из главнейших и умнейших "альтернативщиков".
В этом видео он высказывает свои концептуальные воззрения на то, почему история искажается.
Мне очень нравится системность и рациональность его подхода.

Концепция Истории

Итак, А. Степаненко выдал свою Концепцию Истории в сжатом виде.
Теперь нам надо этот материал осмысливать.



Общая структура истории готова




Веселый


chispa1707


17 декабря, 15:58


Итак, у нас есть три ряда событий с официальными датами:
- выкуп сеньоральной десятины ленниками-помещиками, 1848-1854 гг., в основном;
- синхронное назначение фиксированной барщины крестьянам, в России это 1861 г.;
- выкуп земли крестьянами; с 1848-1861 года добровольный, с 1883 года принудительный.

Чтобы восстановить весь ход событий, этого достаточно. Здесь два отдельных этапа.

ДВОРЯНЕ:
Сначала получают обязанность платить десятину наверх, а затем - право от нее откупиться.

КРЕСТЬЯНЕ:
Сначала получают обязанность отрабатывать барщину, а затем - право от этого откупиться.

Это - система. На каждом таком этапе происходит децентрализация племенной иерархии.
Полная последовательность этого куска истории выглядит так:

ДВОРЯНСКАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ:
1. После неизвестной нам социальной революции поместье леннику дают с условием выплаты десятины
(это дает резкий скачок производительности - нужда отдавать фиксированную часть продукта подстегивает)
2. Некоторое время помещики-ленники платят десятину, но прибыльность сектора прогнозируемо падает
(причина падения всегда одна и та же - рост численности крестьян при фиксированном размере участков)
3. Уже через одно поколение ленника освобождают от сеньоральных повинностей, что делает его лицом
4. Едва ленник стал лицом, его принуждают выкупить лен за 20 годовых выплат, через ипотечный банк
5. Сеньоры ленников получают 5 % ценные бумаги с правом погасить бумагу целиком через 20 лет
6. Эти ценные бумаги можно продавать, передавать, из них на биржах и создается первый фондовый рынок
7. Ленник платит, выжимая из поместья все скрытые резервы, но через одно поколение прибыльность снова падает

КРЕСТЬЯНСКАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ:
8. После акта передачи крестьян во временнообязанные часть земли им передают с условием отработки на барщине
(это снова дает резкий скачок производительности - нужда отдавать фиксированную часть труда подстегивает)
9. Некоторое время крестьяне отрабатывают, но прибыльность сектора опять прогнозируемо падает
10. При этом статус временнообязанного делает крестьянина лицом
11. Меньшая часть крестьян использует свою правосубъектность и самостоятельно выкупает землю
12. Большая часть крестьян уже понимает, что выкуп не решает ее главных проблем, и саботирует выкуп
13. Уже через одно поколение община по факту уже не может себя содержать сама - численность выросла критически
14. Крестьян переводят на выкуп земли принудительно
(это снова дает резкий скачок производительности - нужда отдавать банкам платежи подстегивает)
15. Помещики получают 5 % ценные бумаги с правом погасить бумагу целиком через 20 лет
16. Эти ценные бумаги можно продавать, у бирж есть опыт, и этих бумаг больше, чем на прежнем этапе. Начинуются спекуляции
17. Крестьяне платят, выжимая из своей земли последние резервы, но разорение и разрушение общин уже неизбежно

Обе части выстроены по одной схеме и отличаются лишь в деталях.

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ:
Чтобы начать платить десятину, ее надо предварительно назначить, и этот акт назначения десятины зафиксирован.
Крестовый поход на штедингцев вызван отказом штедингцев платить десятину. Та же причина и у Десятинной войны в Ирландии.
Определенно был период, в котором Церковь принимала общины под свою защиту - именно за феодальную десятину.
То есть до какого-то момента (в Ирландии до 1832 года) десятины в Европе не было. Вопрос, а что же тогда было?
А до десятины царила античность.

НОМИНАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО АНТИЧНОСТИ:
То, что пишут о налоговой системе Древнего Рима, большей частью - фейк, прямо заимствованный из середины 19 века. Налог с продаж, поземельный налог, опирающийся на кадастр - это идеи экономистов 1880-х годов, даже еще не введенные. Но есть и подлинные фрагменты: так, в мирное время люди никаких налогов не платили. То есть, в мирное время государственный аппарат существовать не мог - по чисто техническим причинам.

РЕАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО АНТИЧНОСТИ:
Античное устройство кастовое: племя занимает свою нишу и никому ее не отдает. За попытку составить конкуренцию племени условно сборщиков фекалий конкурентов попросту вырежут. Можно породниться с соседним таким же племенем, но лишь с целью закрепить эту нишу за собой еще прочнее. Именно по причине кастовости все акведуки Европы выстроены по одной технологии; это не свидетельство о едином государстве с госстандартами, это свидетельство о несменяемости племени строителей акведуков.

Никаких фиксированных сборов при таком устройстве быть не может: сегодня у них сытно, а завтра будет голодно, и племя единым целым живет либо хуже, либо лучше. Дары наверх есть, но это именно дары, и размер их не фиксирован; в Китае так было даже в начале 20 века.

Римская эмпория это огороженный склад с товарами на обмен плюс охрана - посреди племен, отношения с которыми дальше простого обмена не уходят. А никому не нужны эти отношения дальше простого обмена. Поэтому и налогов нет. Совершенно та же схема была у европейцев в Канаде: огороженная фактория на реке, десяток солдат и склад в центре всего.

Император в таком обществе - главный диспетчер, не более того, хотя и не менее.

Два разнокастовых племени вполне могут сосуществвать на одной территории: одно собирает яблоки, а второе ловит раков. Друг с другом почти не соприкасаются, хотя обмен может быть.

Наиболее сильны племенные корпорации купцов и речников. Корпорации находятся в неизбежном рабочем конфликте, и речники исторически обречены проиграть: нишу речников занять можно, а вот купеческую - во стократ сложнее. Именно выигравшие купцы позже налепили на речников клеймо "речных пиратов".

РАСПАД И ТРАНСФОРМАЦИЯ АНТИЧНОСТИ:
Катастрофа разрушила главное: хоть какую-то прогнозируемость, - так и появилась потребность в фиксированных платежах. Те, кто этого новшества не ввел, утратили административные ресурсы и проиграли.

Необходимость выживать разрушила и кастовый взгляд на вещи: сообщества начали заключать союзы с теми, кому раньше и руку не протянули бы.

Из-за того, что масса товаров погибла в пути, появились неоплатные долги - у огромного количества сообществ. Как результат, появились и прежде невозможные политические иерархические союзы: должники входили на вторых ролях в сообщества своих невольных кредиторов, порой стоявших рангом ниже. Это, кстати, обязано было дать понимание, что выжить можно и в состоянии неопределенности и даже в статусе как бы навсегда проигравшего.

НЕОБХОДИМОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ О ТАМПЛИЕРАХ:
Тамплиеры известны тем, что могли быстро и безопасно перебросить чужие финансовые обязательства в любой конец мира. То есть, тамплиера надо рисовать не на лошади, а на лодке или корабле. Именно имущество тамплиеров было конфисковано купеческими папскими семьями, - перед нами предсказанный неизбежный конфликт речников и купцов. И тамплиеры - по двум десяткам прямых признаков - не так давно крещенные евреи.

Вообще, банковская система это не сейфы, а, прежде всего переводы платежей, и в античной и средневековой Европе такие переводы могли идти только по речным сетям. Именно здесь корни монополизма речных в своей культурной основе авраамических сообществ, в том числе, новгородцев.

ПОСТКАТАСТРОФИЧЕСКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЛАСТИ:
Главный проигравший - речники, у них единовременно погибла масса грузов, порой очень ценных, порой это чужие обязательства. Реузльтат: евреи стали массово должны городам и монархам. Причину долгов прочно затерли, но здесь она налицо. Сразу после конфискаций по долгам встал вопрос о том, чтобы добить упавшего, и Крестовые походы четко-четко ведут к речным путям, а часто и прямо по ним. Именно так несколько католических купеческих семей и встали во главе всей Европы.

Здесь же подоспело и время вводить фиксированные платежи, и Церковь с ее десятиной была одним из наиболее удобных вариантов. Именно ей последовали на севере Германии, вводя десятину уже в светских пирамидах власти.

Здесь же находится и эпоха царственного многоженства: Грозный, Генрих VIII - их довольно много... и главное, именно здесь племенное устройство дало фатальную трещину, и за спинами жен монархов уже не стояли дядья и братья этих женщин.

Я бы сказал, что это - всё. Теперь быстро и коротко:
1. Кастовая племенная античность
2. Введение феодальной десятины
3. Продажа десятины ленникам в долг
4. Введение крестьянской барщины
5. Продажа крестьянам их повинностей в долг






Изучаем правильную историю

Разрушение еще одного исторического мифа:

Оригинал взят у chispa1707 в Юридическая сторона покупки Манхэттена
Сначала - официальная версия.
4 мая 1626 года белые купили у индейцев остров Манхэттен – нынешний центр Нью-Йорка. Голландец по имени Питер Минюит обменял остров Манхэттен, на котором уже обживались его соотечественники, на более чем скромный набор материальных ценностей – ножи, бусы, одеяла и ром, общей стоимостью в 24 нынешних доллара. Позже выяснилось, что голландцы купили остров не у тех индейцев. Не те заплыли туда поохотиться и не стали отказываться от дармового имущества. А настоящие хозяева земли потом очень возмущались.

В Баварии вопрос о порядке покупки земли в ипотеку был решен в 1848 году, а за 1851 год уже видны реальные купчие. И проблема не только в личной свободе крестьянина и его правомочности КАК ЛИЦА в глазах закона. Земля как товар была абсолютным новшеством.

Официально вплоть до революции 1789 года во Франции просто купить землю было невозможно. А Франция - официально - абсолютный пионер. Богатые люди были, но вместо покупки проводилась процедура принятия вассальной присяги хозяину земли с последующей выплатой оговоренной суммы. Доходило до смешного: крупные феодалы, способные нагнуть, кого угодно, были вынуждены приносить мелким собственникам земли эту самую вассальную присягу. Все другие варианты можно было оспорить в судебном порядке.

Ну, а первые действительно реальные опыты по операциям с землей проводились банками, в Италии после 1821 года.

То есть, в 1626 году голландцы не могли произвести земельную операцию купли-продажи, - в Европе еще не было придумано самого этого юридического механизма. Принести вассальную присягу местному вождю с последующим даром оговоренной суммы могли, жениться на дочери вождя с последующим приобретением статуса регента над общим потомством - могли (и то лишь до совершеннолетия законного наследника), а просто купить - не-а )

ВЫВОД: история приобретения Манхэттена целиком недостоверна. Если есть купчая, она заведомо фальшива.
Напрашивается вариант с 200-летним сдвигом: вот в 1826 году голландцы теоретически могли оформить купчую.

Вся суть истории

Очень правильные рассуждения.
Но дело не в их правильности, а в том, как человек выходит на то, чтобы сделать такое понимание сердцем своего подхода к жизни и, следовательно, ее научной составляющей, в том числе истории.
Что интересно: дураков, как известно, нету.
И то, о чем говорит А. Г. Степаненко и в чем я его так рьяно поддерживаю -- вполне известно очень многим.
Но разные страхи и опасения не разрешают большинству думать в эту сторону: цензор внутри каждого из нас силен.
Так что вопрос вот в чем: надо понять, в чем сила этого цензора и как можно публично размышлять правильно, а не как надо своему внутреннему цензору.
Мне по жизни приходится много общаться с англоязычными и у них в менталитете этот цензор гораздо сильнее, чем у кого бы то ни было.
То есть образование и кругозор позволяет им видеть и понимать многие вещи правильно, а внутренний цензор твердит: не лезь! это опасно!
И люди на ходу переобуваются.
Кстати, частью ментальной войны с СССР было изничтожение такого же внутреннего цензора про-советской ориентации внутри советской интеллегенции и прочих граждан
И если в 1982 году, когда я раздавал свой Информационный Бюллютень в городе Новокузнецке,  многих реципиентов била дрожь, то сейчас эти же самые люди говорят, глядя мне прямо в глаза: а я всегда был против советской власти!
Так что у нас есть у кого и чему учиться.

Пора приниматься за домашнюю работу!


Оригинал взят у chispa1707 в Как присвоить власть в захваченном ханстве

Вот взял Иоанн Грозный Казань. ОК.
Он что - станет владыкой над каждым татарином и начнет решать, куда кому кочевать по весне?

В средневековой практике существуют межплеменные советы, решающие все внутренние вопросы.
Потому что определиться, кто куда откочует, чтобы не пересечься, - общее дело.
Кто бы ни взял столицу, его в такой совет не допустят даже с правом совещательного голоса.

Но это и есть - ВСЯ политическая жизнь народа. Так ЧТО взял Грозный, когда он взял Казань?

Если захватчик сумел кого-то впрячь в вассалитет, он получит и рыцарей для войны, но для этого он должен выдать им лены.
И речь о СВОИХ внутрироссийских ленах, а не о тех, которыми рулят казанские феодалы.

Максимум, на что мог рассчитывать Грозный, так это на какую-то долю с купцов-персов, проплывающих мимо города.
А если Казань построена чужеземными купцами (именно так было в Римской империи), то взяв Казань, Грозный у казанцев не взял ничего.

Обычно у местной верхушки есть своя ставка в живописном месте. Типа Сарайчика или Коломны.
Однако брать такой городок можно лишь в одном случае: если хочешь отобрать чужой гарем.
Если сумеешь, то да, местные признают, что ты герой и достойный муж для их принцесс.

И на тебя сразу свалится задача решать, кому из твоих новых родственников по женам куда кочевать по весне.
Ну, а поскольку для этого надо быть сильно в теме, решать будут братья и дядья твоих жен - чисто по-родственному.
И вся реальная власть останется там, где и была.

Это не ответы. Это гипотезы. Но выдвигать их пора.

Изучаем настоящую историю

Фактически здесь изложена концепция истории, нашей общей истории.

Оригинал взят у chispa1707 в Об устройстве античности простыми словами
К реконструкции хронологии пост имеет самое прямое отношение. Кое-что я уже описывал, но теперь все намного точнее.

ФРАТРИИ ПЛЕМЕНИ
Племя состоит из фратрий (братств). Их обычно четное число: 2, 4, 8 и так далее. Чаще всего фратрий четыре.
Манчужское общество делилось по цветам знамен (красный, белый, синий, желтый).
Византийское общество делилось по цветам фракций (красный, белый, синий, зеленый). Самые сильные фракции - венеты и прасины.
Ацтеки имели четыре военных ордена (самые сильные - орден Орла и орден Ягуара).

Collapse )

Изучаем правильную историю

Чем больше А. Степаненко находит подтверждений истинной истории, тем более появляется свидетельств того, что вся наша мировая история -- один кратчайший миг, всего пара тысяч лет от силы, начиная с первобытных людей. И тогда, НАКОНЕЦ-ТО!, становится понятно, почему сегодняшняя история такая стремительная.
Сегодняшняя история, скорость изменений в обществе и цивилизации так велика, потому что --

внимание!

она была такой всегда,
и если и ускоряется, то незначительно.
Темп жизни всегда был такой бешеный.
То есть, увы, дорогие земляне, чудес -- не бывает.
Не было такого: вот наши деды веками так жили....
Нет, не жили, а пробегали как тени по этой жизни с такой же скоростью, как и мы.

Оригинал взят у chispa1707 в О Сверхновой звезде и комете Галлея
Наткнулся на свидетельство о том, как происходил первый контакт с Катастрофой, - датировано 217 годом.
Карфагенцы вроде как вторглись в Италию, - хотели повоевать (шли на Рим), и тут поднялся ветер.
Далее фрагментареное цитирование:

Дождь и ветер хлестали пунийцев прямо в лицо и с такой силой, что они... падали наземь ...ветер захватывает им дыхание и щемит грудь. Вдруг над их головами застонало, заревело, раздались ужасающие раскаты грома, засверкали молнии... грянул ливень, а ветер подул ещё сильнее. Тучи... стали сыпать градом... за градом последовал такой сильный мороз, что, если кто в этой жалкой куче людей и животных хотел приподняться и встать, он долго не мог этого сделать. В продолжение двух дней оставались они на этом месте, как бы в осаде; погибло много людей, много вьючных животных...

Это очень хорошее, точное описание. Холод не от ветра, это идут эндотермические процессы из-за электрического контакта с метеорным потоком.
Построил график с реконструированными датами и самое интересное - гармоника числа свидетельств о замерзании морей - Средиземного моря целиком в том числе.
Перед нами - реальный физический процесс.



И вспомнил я о "сверхновой" 1604 года, после которой на Руси наступил полный атас. Отыскал. Их в базе оказалось целых пять.
Со знакомыми сдвигами выходит так. что это все - одна-единственная звезда.
Причем, почти во всех случаях через 4-5 лет после сверхновой проходит крупная комета, обычно это так называемая комета Галлея.
Она и порождает основные проблемы.

Напрашивается вывод, что сверхновая вовсе не сверхновая, а некий космический аварийный инцидент, причем, недалеко - в пяти годах полета.
При скорости 11-77 км в сек, объект рванул в 10-80 а.е. от нас. То есть, это может быть и в рамках Солнечной системы, и, к примеру, в поясе Койпера.
Полагают, что именно этот пояс - источник короткопериодических комет.

Если все так, как я думаю прямо сейчас, то смаый насыщенный период катастрофы длился порядка 18 лет.
И еще через 21-23 года Босфор лопнул, итого - 39-41 лет.
И тут есть проблема - крупная. Схема перемещается в 19 век легко и становится, зараза, как влитая.
Сопротивляться этой ситуации не буду. Буду проверять.

Новая политэкономия

Оригинал взят у chispa1707 в Развитие республики
Первая республика отражена в копном праве.
Неравные по статусу поколения имеют собственные сходки, а потом представители колен встречаются и утрясают детали.
В такой республике промыслы и доходы ранжированы по статусу, но младших всегда больше, чем старших, а потому они - и есть народ.
Система прочная, жесткая, почти исключающая преступность и насилие - просто в силу солидарной ответственности колена.

Вторая республика - в городах-государствах.
Земельная аристократия поставляет в город товары, а купеческая их реализует. Есть и противоречия, и общие интересы.
Если игнорировать интересы хоть одной значимой страты, все остановится.
Поэтому дожей режут, партии устраивают масштабные стычки, но город стоит и врагу отвечает, как единый кулак.
Быстро формируются семейные кланы профессиональных политиков - на практике уже несменяемые.
И дело не в коррупции и не в семейственности; надо на деле знать, как содержать город и согласовывать интересы.

Третья республика в первых территориальных государствах.
Это, например, ВКЛ, Киевская Русь, Кастилия. В какой-то мере это прямое продолжение городской республики.
Есть земельная аристократия, есть купцы, есть кланы уже профессиональных полководцев и есть их парламент.
Что-то заныкать король не может, за ним наблюдают все, и никто его не боится.
Почему не боятся? А ему, кроме его личных вассалов, никто ничего не должен; в парламенте ему все - ровня.
Единственное, что король может сделать для себя, - помочь своей семье подняться. Просто в силу положения.
Ясно, что со временем формируются несколько уже несменяемых семей, особо приближенных к самому верху.

Нарастающий системный конфликт.
Collapse )